Este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Protección de Niños y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, dictó y publico decisión declarándose Con Lugar la Inhibición propuesta por el Abog. Miguel Ángel Petit, en su condición de Juez Unipersonal No.1 de Protección de Niños y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO en el presente procedimiento a efectos de que las partes involucradas en el caso de autos, ciudadanos JORGE ALEJANDRO MARCO FERRER y ZORAIDA JOSEFINA GOLINDANO FIGUERA, ampliamente identificados ut supra, puedan acudir a dilucidar el objeto debatido por el procedimiento que al efecto establece el legislador que es el procedimiento especial de alimentos. SEGUNDO: Queda REVOCADA la decisión que corre inserta a los folios 43 al folio 50, inclusive de este expediente, de fecha 15 de enero de 2008, dictada por el Tribunal 1 de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con s.....

Dispositiva En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección Del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio de REIVINDICACION DE INMUEBLE incoado por los ciudadanos: HUGO RAFAEL CADENAS SUAREZ, RICHARD JOSE CADENAS SUAREZ, MARIA MILAGROS CADENAS SUAREZ y JOSE LUIS CADENAS SUAREZ, en contra del ciudadano: LUIS MANUEL MOYA, todos ampliamente identificados ut supra; y REVOCA el auto de fecha 29 de abril de 2008, dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a cargo de la abogada ZURIMA FERMIN DIAZ. En consecuencia se declara CON LUGAR la apelación de fecha en fecha 02 de mayo de 2008, interpuesta .....

SE DECRETO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA HOMOLOGANDO DESISTIMIENTO.

En virtud de lo expuesto, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada por las partes, dándole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada.

Se publico sentencia interlocutoria en la cual se homologa la transacción presentada por las partes intervinientes en la presente demanda. Conste

ACTA DE MEDIACION. Hoy, ocho (08) de agosto de 2008, siendo las diez de la mañana (10.00 a. m), tuvo lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, según Acta de Sorteo Público N° 137 de esta misma fecha,y visto que la mediacion fue positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.-

este Tribunal Segundo 2º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión Territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCESO Y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria homologando el desistimiento del desconocimiento de firma igualmente quedaron iguales los ratificados por la parte actora.

Se dictó y publicó sentencia definitiva declarándose parcialmente con lugar la demanda. no hubo condenatoria en costas