Se dicto y publico sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente demanda.-

... este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de DIVORCIO CONTENCIOSO y, en consecuencia se ordena el archivo del expediente.

Motivando lo antes expuesto, a criterio de esta Sala, no detectando vicio que afecta el orden público, declara Sin Lugar el Recurso de Apelacion ejercido por la Representación de la Defensa Privada, confirmando de esta forma la decisión que fuera objeto de impugnación en el presente caso. Y asi se decide. DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: en interés de la Ley y la Justicia, SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION, interpuesto por los ciudadanos CARLOS HERNANDEZ y SIMON HERNANDEZ, procediendo en su condición de querellantes en representación del ciudadano VIRGILIO ANTONIO ARREAZA TOMEDES, querellante en la presente causa contentiva de querella ejercida por su persona en contra del ciudadano JULIO CESAR FUENTES MANZULLI, por la presunta comisión de los ilícitos de DIFAMACION AGRAVADA CONTINUADA......

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECRETANDOSE INADMISIBLE LA PRETENSION

SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA DECRETANDOSE CON LUGAR LA PRETENSION.

Se dictó y publicó sentencia definitiva declarándose sin lugar la prescripción solicitada por el tercero llamado en tercería y se declaró con lugar la defensa de cosa juzgada alegada por las demandadas principales. No hubo condenatoria en costas

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva homologando la transacción presentada por las partes.

Se declara HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Abogados Germán Rafael Quijada Mercado y María Gabriela Simancas, actuando en su carácter de Defensores Privados, procediendo en asistencia de los ciudadanos procesados HERNÁN JOSÉ MÁRQUEZ MARTINO y CÉSAR ANTONIO OSTOS; en la oportunidad de refutar presunta actuación omisiva por parte del Tribunal 2º en Función de Control de la Ext. Terr. Pto. Ordaz; obedeciendo tal Resolución al art. 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-

Se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano penado LARRY SALVADOR TOVAR ACUÑA, actuando en su condición de presunto agraviado; obedeciendo tal resolución a la causal sobrevenida, consistente en la emisión del pronunciamiento jurisdiccional de primera instancia solicitado, de lo que se pudo evidenciar la cesación del derecho constitucional denunciado como conculcado; todo ello se resuelve, conforme al artículo 6 numeral 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-

CON LUGAR la DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano NOGUIS DE JESÚS CABEZA contra el ciudadano RAMON FIGUERA, ambas partes plenamente identificadas en autos.