Decisiones del dia 16/03/2011
N° Expediente :
FP11-L-2006-001600
N° Sentencia :
609
Fecha: 16/03/2011
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JAVIER PIRE VS SOCIEDAD MERCANTIL VINORCA
Resumen:
Por las motivaciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por concepto de cobro de prestaciones sociales otros conceptos derivados de la relación la ciudadana MAGALLY FINOL, abogada Procuradora de trabajadores, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 100.636, en nombre y representación del ciudadano JAVIERPIRE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 22.590.146, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL VINORCA, y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso. Sin embargo, ello no obsta para que el demandante vuelva a proponer su demanda, una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Daisy Lunar Carrion
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Puerto Ordaz
N° Expediente :
FP11-L-2009-001258
N° Sentencia :
611
Fecha: 16/03/2011
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: OSWALDO SALVADOR TERAN GUTIERREZ VS SOCIEDAD MERCANTIL REAL BRICK GROUP Y SOLIDARIAMENTE A LA SOCIEDAD MERCANTIL ASERRADERO EWE, C.A.
Resumen:
Por las motivaciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por concepto de cobro de prestaciones sociales otros conceptos derivados de la relación de trabajo e intereses moratorios devengados sobre dichas prestaciones sociales, incoado por los ciudadanos ANGEL GUILLERMO DÍAZ Y JESUS RAFAEL VARGAS PADUANI, abogados en ejercicio, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros. 124.927 y 125., en nombre y representación del ciudadano OSWALDO SALVADOR TERAN GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.340.581, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL REAL BRICK GROUP Y SOLIDARIAMENTE A LA SOCIEDAD MERCANTIL ASERRADERO EWE, C.A., y en consecuencia.....
Juez/Ponente:
Daisy Lunar Carrion
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Puerto Ordaz
N° Expediente :
10-3669
N° Sentencia :
Fecha: 16/03/2011
Procedimiento: Liquidación De Comunidad Conyugal
Partes: MIRIAN IVONNE RAMIREZ GONZALEZ CONTRA DIONISIO RAFAEL RIZO SALCEDO
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, de Tránsito, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA APELACION DE FECHA 14/12/09 formulada por el abogado RONALD RAFAEL ROMERO ROJAS, con el carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 04/08/09 que riela al folio 22 de este expediente, dictado en el juicio que por liquidación de la Comunidad Conyugal, sigue la ciudadana MIRIAM IVONNE RAMIREZ GONZALEZ contra DIONISIO RAFAEL RIZO SALCEDO. En consecuencia se REPONE la causa al estado en que se encontraba en fecha 11/04/08, exclusive, inserto al folio 14, para que comience a transcurrir el lapso de evacuación de pruebas en esa instancia, previa notificación de las partes, conforme a lo dispuesto en el artículo 14 del Códi.....
Juez/Ponente:
José Francisco Hernández Osorio
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y Adolescente extensión Puerto Ordaz
N° Expediente :
FP02-X-2011-000018
N° Sentencia :
PJ0742011000040
Fecha: 16/03/2011
Procedimiento: Inhibición
Partes: INHIBICIÓN PLANTEADA POR LA ABOGADA JOANNA CAROLINA GUTIERREZ, EN SU CONDICIÓN DE JUEZA DEL TRIBUNAL SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, DE CIUDAD BOLÍVAR
Resumen:
En fecha 16/03/2011, este Tribunal SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR DE CIUDAD BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada JOANNA CAROLINA GUTIERREZ, en su condición de Jueza del Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de Ciudad Bolívar, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
SEGUNDO: Remítase la presente al juzgado de origen.
Juez/Ponente:
Lisandro Padrino
Organo:
Tribunal Cuarto Superior del Trabajo
N° Expediente :
FH15-X-2010-000081
N° Sentencia :
PJ0192011000023
Fecha: 16/03/2011
Procedimiento: Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes: JOSE GREGORIO ASCANIO ORTEGA EN CONTRA DE LA EMPRESA GRAN MARCA
Resumen:
En fecha 16/03/2011, este Juzgador extrema sus facultades jurisdiccionales y en consecuencia REPONE LA CAUSA al estado de que se notifique de la intimación al ciudadano RAFAEL MARTINEZ, Presidente de la intimada empresa, o cualquier apoderado judicial que ostente su representación judicial con facultades expresas para darse por intimado, otorgándosele Tres (03) Días de termino de distancia, tomando en cuenta que la empresa tiene su sede principal en la ciudad de El Tigrito, Estado Anzoátegui; y procede a ordenar la notificación de la empresa GRAN MARCA, parte intimada, sin que se requiera devolver la causa al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución, que sustanció el presente Asunto. Advierte este sentenciador que la notificación prevista en nuestra Ley Orgánica Procesal Del Trabajo, no puede asimilarse a la intimación como acto comunicacional prevista en la ley de abogados y en el Código de Procedimiento Civil; es por ello que cumpliendo los lineamientos previstos en la citad.....
Juez/Ponente:
Hoover José Quintero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Extensión Puerto Ordaz