se imparte la HOMOLOGACION a la transacción efectuada entre las partes arriba identificadas, de conformidad con el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, por encontrarse el presente proceso en etapa de ejecución, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva hmologando acuerdo en fase de sustanciación por manutención y regimen de convivencia en favor de: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de 9.8.6.4 y 3 años de edad. Se fijo monto por 600 Bs. Septiembre: 1000 Bs. DCICIEMBRE 2000. 30% DEL bONO VACACIONAL, HCM, jUGUETE en diciembre y seis meses futuiros a razon del mismo monto fijo. Se acordó convivencia de tdoso los fines de semana de 6 de la tarde del viernes a siete de la noche los domingos.

Se dictó sentencia declarándose INCOMPETENTE para el conocimiento de la demanda incoada por la ciudadana LUISA PAULA REYES BLANCO contra la ciudadana CAROLINA DOLORES ZURITA MONTES y DECLINA la competencia en el JUZGADO DE MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Sin Lugar el Recurso de Apelación ejercido por los Abogados Robert José Mujica Raffo y Yuraima Campos, procediendo en su condición de Fiscales 2º y Auxiliar 43º a Nivel Nacional con competencia Plena del Ministerio Público, respectivamente, actuantes en el asunto judicial donde aparece como involucrada la ciudadana Tisbet Trinidad Torres Sánchez. Tal acción de impugnación ejercida contra decisiòn dictada en fecha 15-11-2010, donde declara Improcedente la solicitud realizada por el Ministerio Público, de decretar Medidas Preventivas Cautelares de Prohibición de Enajenar y Gravar Bienes, Aseguramiento de Bienes, Bloqueo e Inmovilización de Cuentas Bancarias a la ciudadana antes mencionada, así como todos y cada uno de los bienes presuntamente pertenecientes.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el Abogado WILFREDO D´ANCONA, en su condición de Defensor Privado en la causa seguida al ciudadano JOSE ALEXANDER VERA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia En Funciones De Control del Circuito Penal Del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, en fecha 11 de Enero de 2011, mediante la cual decreta Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad contra el imputado JOSE ALEXANDER VERA, como consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida.

Se declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación ejercido por el Abog. Luís Manuel Guevara, Defensor Privado, procediendo en asistencia del ciudadano acusado Noel Alejandro Farias Mejías en el proceso judicial que le fuere instruido por su presunta incursión en la comisión del ilícito de Homicidio Intencional Calificado y Uso Indebido de Arma de Fuego; tal impugnación ejercida a fin de refutar el fallo que emitiera el Tribunal 5º en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Ext. Terr. Pto. Ordaz, en fecha 20-01-2011, en ocasión a la solicitud de revisión de medida conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, que fuere peticionada por la Defensa Privada hoy apelante, siendo declarada Sin Lugar por el A Quo, ordenando por consiguiente mantener vigente la medida cautelar privativa de libertad a la que se encuentra sujeto el procesado; tal resolución atiende a ser la decisión objetada, irrecurrible e inimpugnable por vía de Apelación, conforme a .....

Se declara Con Lugar el Recurso de Apelación ejercido por el Abog. Carlos de Sá Sánchez, Fiscal 1° de Ejecución de Sentencias del Edo. Bolívar, actuante en el proceso judicial que se instruyere al ciudadano penado Carlos José Ríos Leboreico, por la comisión del ilícito de Homicidio Intencional; tal impugnación ejercida a fin de refutar el fallo que emitiera el Tribunal 1º en Funciones de Ejecución de Sentencias de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en la Ext. Terr. Pto. Ordaz, dictado en fecha 22-11-2010 mediante el cual declara otorgar el beneficio de Confinamiento a favor del penado en mención, luego de haberle efectuado una redención de pena de Dos (02) Años, Un (01) Mes, Veintiún (21) Días y Doce (12) Horas; en consecuencia, se Anula, conforme a los artículos 26 y 257 Constitucional y 190 y ss. del Código Orgánico Procesal Penal, el fallo recurrido ya descrito; ordenándose el conocimiento de la presente causa a un Juez en Funciones de Ejecución de Sentencias,.....

En consecuencia, esta Juzgadora visto lo dispuesto en el Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su primer aparte, procede a declarar la incomparecencia de la parte demandante y siendo evidente el hecho que la parte actora se encontraba enterada de la realización de este acto por estar a derecho en el proceso, en mérito a las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo (2º) de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA QUE SE HA PRODUCIDO UN DESISTIMIENTO DE LA ACCION POR LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE CASO,

Razón por la que este JUZGADO DECIMO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, en consideración de que los acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre ellos; por cuanto estos acuerdos no son contrarios a derecho ni a normas de estricto orden público y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia; por cuantos estos acuerdos no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo, y en virtud de que la presente causa se ha finiquitado por intermedio de los medios de resoluciòn alternativa de conflictos, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de l.....

Se publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se declaró la HOMOLOGACION del DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto por el abogado FRANK SILVA, dándole autoridad de cosa juzgada.