En fecha 24/10/2011 este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada MATERIALES Y CONSTRUCCIONES ALAIMO CASANOVA & ASOCIADOS, C.A., y CONSTRUCCIONES ALAIMO CASANOVA & ASOCIADOS, C.A; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de la parte codemandada CASA URAIMA, C.A; CUARTO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte codemandada CERAMICAS URAIMA, C.A.; QUINTO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede, SE REVOCA, en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada en fecha 11 de Julio de 2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta ciudad. SEXTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demand.....

En fecha 24/10/2011 este Tribunal Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de Ciudad Bolívar, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGAR el DESISTIMIENTO DE LOS RECURSOS DE APELACION, en consecuencia se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Una vez quede firme la presente decisión se ordena su remisión al juzgado A quo. Así se decide.

Se publicó sentencia definitiva mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso de apelacion ejercido por la representacion judicial de la parte actora recurrente y CON LUGAR el recurso de apelacion ejercido por la representacion judicial de la parte demandada recurente en contra de la sentencia de fecha 17/05/2011, dictada por el Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz.

este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ADALYS FLORES, asistida por la abogada VANESSA DIAZ, en su carácter de presidenta de la empresa demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 03 de Octubre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. SEGUNDO: En consecuencia de la declaratoria que antecede SE RATIFICA el contenido de la sentencia dictada en fecha 03 de Octubre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. Se ordena ag.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana, declara: Que acepta la competencia declinada por el Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y se aboca al conocimiento del presente asunto, mediante auto de entrada dictado a tal efecto.

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la apelación formulada por el abogado RICHARD JOSE QUINTANA, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil LA ECONOMICA C.A., en el juicio que por OBLIGACION DE HACER sigue el ciudadano JOSE OMAR ESCALONA contra la sociedad mercantil LA ECONOMICA C.A., en consecuencia queda CONFIRMADO el auto de fecha 04 de noviembre de 2010, dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, ello de conformidad con las disposiciones legales citadas y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil.

En fuerza de los anteriores razonamientos, el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos: Oscar Armando Calzadilla y Roxi Josefina Franco Cordero, ya identificados, por haberse producido RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil vigente y, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante la Alcaldía del Municipio Roscio del estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 55, de fecha 21 de diciembre de 1990. Tomo I. Folio 113 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa Autoridad en el año 1990. En cuanto a bienes de la comun.....

En fuerza de los anteriores razonamientos, el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos: Denny Josefina Navarro Perales y Amalio Ramón Díaz Romero, ya identificados, por haberse producido RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil vigente y, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante la Alcaldía del Municipio Autónomo Independencia del estado Anzoátegui, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 267 de fecha 14 de julio de 1992. Tomo III. Folios 180 al 182 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa Autoridad en el año 1992. En.....

Se declara Con Lugar el Recurso de Apelación ejercido por el Abog. Carlos de Sá Sánchez, Fiscal 1° de Ejecución de Sentencias del Edo. Bolívar, actuante en el proceso judicial que se instruyere al ciudadano penado Luís Bedy Brito Ruíz, por la comisión del delito de Homicidio Intencional; tal impugnación ejercida a fin de refutar el fallo que emitiera el Tribunal 1º en Funciones de Ejecución de Sentencias de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en la Ext. Terr. Pto. Ordaz, dictado en fecha 23-02-2011 mediante el cual declara otorgar al penado en mención el Régimen Abierto; en consecuencia, se Anula, conforme a los artículos 26 y 257 Constitucional y 190 y ss. del Código Orgánico Procesal Penal en adminiculación con el artículo 500.2, el fallo recurrido ya descrito; ordenándose el conocimiento de la presente causa a un Juez en Funciones de Ejecución de Sentencias, con sede en la Ext. Terr. Pto. Ordaz, distinto al que emitiere el fallo anulado. Por postremo, se dejan .....

Se declara Sin Lugar la apelación interpuesta por el Abog. Jesús Moreno Girón, Defensor Privado de los ciudadanos imputados Laercio Méndez y Antonio Da Silva; tal impugnación ejercida a fin de refutar el fallo que emitiera el Tribunal 1º en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en la Ext. Terr. Pto. Ordaz, dictado en fecha 11-05-2011 en ocasión a la celebración del acto de Audiencia de Presentación de Imputados, fundamentado en Auto de fecha 13-05-2011, y mediante el cual se declara: admitir la precalificación fiscal imputada por los delitos de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Transporte y Asociación para Delinquir en contra de los ciudadanos imputados en mención; decretándose como corolario Medida Cautelar Privativa de Libertad, en contra de los procesados Laercio Méndez y Antonio Da Silva, de conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia, se C.....