....Este JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, SEDE CIUDAD BOLIVAR, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SIN LUGAR LA DEMANDA INTERPUESTA POR LOS CIUDADANOS ANA KARINA AVILEZ, SERGIO DAVID HENRIQUEZ, y Otros, Venezolanos, mayor de edad, de este domicilio y titulares de la Cédula de Identidad N° 13.015.087 y 4.713.567, respectivamente, en contra de la empresa de la empresa POLINASIN, C.A. y EMPRESA MIXTA SOCIALISTA MADERAS DEL ALBA, S.A....

Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el abogado JOSE ARAGUAYAN, apoderado judicial de la parte demandada recurrente, contra la decisión dictada en fecha 02 de Abril de 2013 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en toda y cada una de sus partes la decisión dictada en fecha 02 de Abril de 2013 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar . TERCERO: No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza del fallo.-

En fuerza de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado GUILLERMO PEÑA GUERRA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 24.077, en su carácter de apoderado judicial de JAIRO ABRAHAM FUENTES SALAZAR, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad nro. 16.668.198 Y en consecuencia de ello, conforme al artículo 307 del Código de Procedimiento Civil, se ordena oír la apelación propuesta por la representación de parte como tercer opositor mediante diligencia de fecha 18 de Junio de 2013, contra el auto de fecha 26 de Junio de 2013, del Tribunal Segundo de Juicio que niega el auto de admisión de la prueba.

V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la Apelación interpuesta por la Profesional del Derecho ciudadana ANDREINA ORSINI, Abogada en el ejercicio inscrita en INPREABOGADO, bajo el Nro. 181.06, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de Febrero de 2013 por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz. La presente decisión está fundamentada en los artículos 2, 19, 26, 27, 49, ordinal 1° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos 12, 15, 233, 242, 243 y 293 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada de esta decisión y r.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano BLADIMIR VIVENES, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 61.342, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos ALEXANDER ASCANIO, YISMER ARIAS, ANGEL GUEVARA, FREDY MEZA, JAIRO RINCONES, SERGIO ROSALES, JOSE SEGOVIA, CARLOS ZAMBRANO y DOUGLAS ZAMORA, plenamente identificados en autos, en contra de la sentencia de fecha 13 de Marzo de 2.013, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, Todo ello, de conformidad con lo previsto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Proces.....

Se dictó sentencia declarándose competente y se admitió la demanda incoada por la empresa SERVICIOS INDUSTRIALES MAQUINARIA PESADA, C.A. (SIMPCA) contra la sociedad mercantil RECO CONSTRUCCIONES, C.A.

Se dictó sentencia declarándose PRIMERO: EXTINGUIDA POR VÍA DE CONSECUENCIA Y LEVANTADA LA MEDIDA DE SECUESTRO sobre el vehículo Placa: A66BM9A, Modelo: F-350 4X2 / F-350, COLOR: Blanco, Serial de Carrocería: 8YTKF3650A8A16937, Serial de Motor: AA16937, Clase: Camión, Tipo: Chasis, Marca: Ford, Año: 2010, Uso: Carga, cuyo Certificado de Registro de Vehículo fue emitido por el Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura a través del Instituto Nacional de Transito y Transporte Terrestre Nº 28010435 de fecha diecisiete (17) de septiembre de 2009 a nombre de la ciudadana Luz Mary Vargas González y cuyo dominio se reservó a la Fundación Misión Piar en virtud de haberse declarado desistido el procedimiento dictado el once (11) de julio de 2013 en el presente proceso. SEGUNDO: Notifíquese de la presente sentencia a la Fundación Misión Piar.

Se dictó sentencia declarándose competente y se admitió la demanda incoada por la empresa SERVICIOS INDUSTRIALES MAQUINARIA PESADA, C.A. (SIMPCA) contra la sociedad mercantil PROMOTORA NUEVA GRANADA, C.A.

Se dictó sentencia declarándose competente y se admitió la demanda incoada por la empresa SERVICIOS INDUSTRIALES MAQUINARIA PESADA, C.A. (SIMPCA) contra la sociedad mercantil ABASCONT, C.A.

....este JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, SEDE CIUDAD BOLIVAR, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO ENFERMEDAD OCUPACIONAL Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano DOUGLAS JOSE ALVAREZ en contra de la empresa ORINOKIA CONSULTING TRAINING AND MARINE SERVICE, C.A. (O.C.T.M.S., C.A.)...