En el mismo termino de ideas, y finalizando, de aparecer clara la voluntad del legislador de no permitir la admisión de la demanda, ya que de lo contrario priva el principio in dubio pro actione. El caso de autos, ya expuesto, no esta previsto en norma alguna ni causal alguna de inadmisibilidad, por lo tanto en criterio del Tribunal debe darse acceso a la acción para que en la oportunidad correspondiente se discuta sobre el asunto, pues de lo contrario se estaría violando el derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el articulo 26 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, que no es otro que el derecho de acceso a un proceso no desnaturalizado, que pueda cumplir su misión de satisfacer la pretensiones que se formulen, razón por la cual este Tribunal admitió la solicitud y siguió el procedimiento referente al mismo y ante la consecuencia que trae la no comparecía de la demandada conforme lo establece el Articulo 1.364 del Código Civil, este Tribunal .....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por el Abogado HENRY VERGARA en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil FASTRACK TRADERS CORP. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda por Cobro de Bolívares vía Intimación interpuesta por el abogado DESMOND ANGEL ABRAHAM PONCELEON, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ROBERTO JOSE GREGORIO ARREDONDO OLIVO, como parte actora en la presente causa. TERCERO: Quedando así CONFIRMADA la decisión apelada, dictada por el tribunal de instancia en fecha 12 de abril de 2018. CUARTO: SE CONDENA en costas a la parte perdidosa, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: Por cuan.....

CON LUGAR

CON LUGAR

En consecuencia, por todos los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de EXTINCION DE HIPOTECA CONVENCIONAL, presentada por los ciudadanos RUBEN CRISTOBAL RAMIREZ MARQUEZ Y MARIA CENTENO AUREA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad V-4.036.349 y V-4.937.744, actuando en nombre y representación de los ciudadanos JOSE IGNACIO ECHEVARRIA IRSUTA E IRACIEL CASTILLO DE ECHEVARRIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad V-8.521.541 y V-8.921.892. Y ASI SE ESTABLECE.

CAPITULO VI DISPOSITIVO: Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:CON LUGAR la demanda por acción mero declarativa de la existencia de la unión concubinaria incoada por la ciudadana Mariela de Jesús Basabe, en contra delos ciudadanosAlexander López y Gider López, venezolano, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 19.040.214 y V- 22.820.429. SEGUNDO: Se declara que entre la ciudadana Mariela de Jesús Basabe y el De Cujus Eleazar López Rivas, existió una unión estable de hecho que se inició el 30/09/2001 hasta el 14/05/2019, (ambas fecha inclusive). TERCERO:Se ordena la notificación de las partes intervinientes en el presente juicio conforme al artículo251 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO:Se.....

´En fuerza de las consideraciones anteriores este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada SOC. MERC. AERO TRANSPORTE LA MONTAÑA C.A., identificada en autos, a través de su apoderado judicial RICHARD SIERRA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 37.728, en escrito de fecha 20/02/2025 (F. 40), contra la decisión interlocutoria de admisión de pruebas dictada en fecha 07/02/2025 (Fs. 35 al 39), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Marítimo y Aeronáutico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. ´

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de PRESCRIPCION DE HIPOTECA, sigue el ciudadano ANTOINE JOSEPH YABICHINO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad Nrº 10.932.907, atravez de su apoderado judicial el ABG. ESTEBAN JESUS MONTES GRIMALDI, inscrito en el Ipsa bajo el nroº 71.049, contra la SOCIEDAD MERCANTIL VIVIENDA SOCIAL PROMOCIONES Y DESARROLLOS S.A (VISOPRODE S.A) inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el día 10/05/1973, bajo el nroº 26, tomo 68-A, representada por el ciudadano Víctor Vásquez Ramírez, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nroº 90.....

En mérito de lo anteriormente expuesto y con vista a las pruebas consignadas en autos ya valoradas, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, DECLARA: "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" sobre los derechos dejados por la de cujus, la ciudadana: EGLIS MARIA MORILLO, quien fue venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V-3.902.936, fallecida en fecha 01/06/2025 a consecuencia de SEPSIS PUNTO DE PARTIDA RESPIRATORIO, NEUMONIA BASAL DERECHA, HIPERTENSION ARTERIAL, DIABETES MELLITUS TIPO II, tal como se evidencia de Registro de Defunción expedido por el Registro Civil Parroquia Unare, Municipio Caroní del estado Bolívar, la cual quedó anotada bajo el Acta Nro. 193, libro nro. 02 del año 2025; a la ciudadana: AGLYS DEL CARMEN PUCHE MORILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-13.807.898, actuando en este act.....

En merito de lo anteriormente expuesto y con vista a las pruebas consignadas en autos ya valoradas, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, DECLARA: "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" sobre los derechos dejados por el de cujus, FELIX MARIA RENDON ALVAREZ, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-583.342, fallecido en fecha 07/04/2025 a consecuencia de TROMBOEMBOLISMO PULMONAR, FALLA MULTIPLES ORGANOS, SEPSIS PUNTO DE PARTIDA PULMONAR, BRONCOASPIRACION, DEMENCIA SENIL, tal como se evidencia de Acta de defunción 969, del libro N°06 del año 2025. A los Ciudadanos LUISA ANANIA VERACIERTA DE RENDON, JUDITH MILAGROS RENDON VERACIERTA, LIZBETH COROMOTO RENDON VERACIERTA, BELKIS DEL VALLE RENDON DE GRANATI, NEYRA JOSEFINA RENDON VERACIERTA Y JANET MARIA RENDON VERACIERTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedul.....

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 02/06/2025 (Folio 26 al 29), que declaro CON LUGAR LA RECTIFICACION, en la presente causa, atendiendo al articulo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todo los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente el archivo del expediente para que en la oportunidad que corresponda se remita al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial. Cúmplase.

´Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia con fuerza definitiva de fecha 14/05/2025 (Folio 15 al 17 ), que declaro INADMISIBLE LA RECTIFICACION, en la presente causa, atendiendo al articulo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todo los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente el archivo del expediente para que en la oportunidad que corresponda se remita al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial. Cúmplase. ´

Vista una revisión minuciosa del presente expediente, se detecto que la parte solicitante no dio cumplimiento al despacho saneador dictado por este Tribunal en fecha 12/03/25, asimismo se hace constar no ha realizado ningún acto de impulso procesal para la continuación de la misma, a lo que se agrega que tampoco se ha hecho presente en este despacho persona alguna que muestre interés y sea legítimamente acreditado por la referida accionante, para que se continúe con los trámites del proceso, pese a que ha transcurrido un tiempo prudencial para ello y ante la evidente falta de interés, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADA la causa y extinguido el proceso, ordenando el archivo de las actuaciones. Remítase al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial en la oportunidad que corresponda, el cual quedará anotado bajo el Legajo Nº _______ y remitido mediante oficio Nº ____________, constant.....

El Tribunal observa que desde la fecha 03/07/2025 cursante al folio 40, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO, signada bajo el Nro. 15.920-25, nomenclatura interna de este despacho judicial, presentado por la ciudadana JENNELLY DE LOS ANGELES DIAZ DARE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo el Nro. V- 13.622.547, respectivamente asistida por la abogada en ejercicio BRENDA DALYS ACOSTA e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.184.108, terminando firme la sentencia, razón por la cual y ante la evidente conclusión del proceso, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADA la causa y extinguido el proceso, ordenando el archivo de las actuaciones. Igualmente se acuerda la devolución de originales y la expedición de copias certificadas en caso de requerirlo las partes, conforme a los artículos 111 y 1.....

El Tribunal observa que desde la fecha 07/07/2025 cursante al folio 14, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, signada bajo el Nro. 16.005-25, nomenclatura interna de este despacho judicial, presentado por los MILEN BEATRIZ ESCALONA ALFONZO Y CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad bajo los Nros. V-6.861.912 y V-12.436.269, respectivamente asistidos por el abogado en ejercicio PEDRO BERIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº221.806, terminado firme la sentencia, razón por la cual y ante la evidente conclusión del proceso, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADA la causa y extinguido el proceso, ordenando el archivo de las actuaciones. Igualmente se acuerda la devolución de originales y la expedición de copias certificadas en caso de requerirlo las partes, c.....

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 04/07/2025 (Folio 38 al 39 ), que declaro PROCEDENTE LA RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO, en la presente causa, atendiendo al articulo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todo los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente el archivo del expediente para que en la oportunidad que corresponda se remita al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial. Cúmplase.

Por lo antes expuesto este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y de conformidad con los artículos 49 Ordinal 1ro, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara el Decaimiento de la Acción por Falta de Interés Procesal y en consecuencia, extinguido el proceso de la RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION incoado por el ciudadano JOSE COLUMBO LANZ DRAEGERT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.913.598, debidamente asistido por la defensora publica ANGELICA MOLINA, inscrita en el IPSA Nº 193.333, Parte solicitante. Igualmente se ordena el archivo del expediente una vez quede definitivamente firme la presente decisión. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo proferido. Notifíquese a las parte.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caractere.....

Mediante Resolucion Nº: PJ0252025000164, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en la sentencia Nro. la sentencia Nro. 1070 de fecha 9 de diciembre de 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgador, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES, y en consecuencia, DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL contraído en fecha 22 de Octubre de 2021, conforme consta en el Acta Nº 252, Tomo 2, Año 2021, inserta en el Libro de matrimonio Civil llevado por ese Juzgado, en el año 2021, por los ciudadanos: ANDERSON JOSUE MARIN BONALDE y MAIRENNYS ABIGAIL MOGOLLON LAYA.-