Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Diferida y a tal efecto se fija para el día MIERCOLES 18-11-2009, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que el Actor asistido por Abogado, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Dos (02) folios útiles y sus Vtos, con Cuatro (04) anexos marcados con los números: desde el "01" hasta el "04.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA la Celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día MIERCOLES 18-11-2009, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la demandante por su Apoderado Judicial, consigno escrito de promoción de pruebas constante de Un (01) folio útil. Así mismo, esta Juzgadora deja constancia que el Apoderado Judicial de la parte Demandada, consigno escrito de.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar, por lo tanto se le insta a las partes comparecer a la Celebración de la Audiencia Preliminar aquí Prolongado en compañía de representados, en consecuencia se PROLONGA la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Diferida y a tal efecto se fija para el día MIERCOLES 18-11-2009, a las 12:00 M. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado el Tribunal deja constancia que la Apoderada Judicial de los Actores, consigno escrito de Prueba y Medios de Probatorios constante en Cuatro (04) folios útiles y sus Vtos, con Veinticinco (25) anexos marcados con las letras: "RP.....

Ahora bien, verificado como ha sido que tanto la transacción como el desistimiento al recurso de apelación, versa sobre la voluntad libre de las partes y, llenos los extremos legales exigidos a tal fin, este Tribunal EN NOMBRE LA DE REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: Se le imparte la "HOMOLOGACIÓN" al antes referido acuerdo transaccional celebrado por las partes en el presente juicio; SEGUNDO: Se imparte la "HOMOLOGACIÓN" AL DESISTIMIENTO sobre el Recurso Ordinario de Apelación, ejercido por el apoderado judicial de la parte demandante contra la sentencia de fecha cuatro (04) de Agosto de 2009, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de ésta misma Circunscripción Judicial, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión del artículo 11 de la Ley adjetiva Laboral, y en consecuencia, se da por terminado en el presente procedimiento; TERCERO: Se or.....

Por lo que aunado a lo anterior tenemos que el artículo 506 del Código de Procedimiento Civil establece: "... Las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho...". Aceptados los hechos de marras, toca a esta Sentenciadora analizar el derecho; pues en el caso que nos ocupa la petición de la parte actora consiste en una acción reivindicatoria, correspondiéndole a ésta probar los requisitos de procedencia de dicha acción, y de autos se desprende que la misma no probó sus afirmaciones señaladas en el libelo de demanda, como tampoco promovió prueba que demostraran sus propios alegatos, por lo cual no quedó plenamente comprobado que el inmueble objeto del presente juicio sea de su propiedad, ni la detentación ilegal que imputa a la parte demandada, ni la plena identidad del inmueble en discusión, siendo estos requisitos concomitantes, y la falta de uno cualquiera de estos, razón suficiente para que se declare sin lugar la acción. Y ASÍ SE DECIDE. Por todas las a.....

DECRETA: La Entrega Material del bien inmueble, ubicado la calle 32, entre sexta y séptima avenida distinguido con el numero 1, primer piso del Edificio Hermanos Bravo del Municipio Independencia del Estado Yaracuy y se entrega a la apoderada judicial abogada Antonia Nairobis Bravo Pérez.

DISPOSITIVA Este Tribunal de Juicio No. 1 en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley pasa decidir en los siguientes Términos: PRIMERO: Se declara inadmisible la acusación privada presentada por el abogado Rogelio Alejandro Sánchez Ortiz en representación del ciudadano Pascual Guido Suescun contra del ciudadano Raúl Ernesto García Sierra por la presunta comisión del delito de Emisión de Cheques sin Provisión de Fondos Continuado, por no cumplir con el requisito de procedibilidad de ratificación de la acusación en el tiempo oportuno, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 405 y 401 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Una vez transcurrido el lapso legal se ordena la remisión del presente asunto al archivo para su desincorporación. Notifiquese.- Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Juicio Primero del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy a los dos días del mes de noviembre del año 2009. El Juez de J.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada en fecha 02/09/2009 por la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público, en contra de JOSÉ DANIEL RUSA MARTÍNEZ, venezolano, 25 años de edad, nacido en fecha 29/08/83, soltero, titular de la cedula de identidad Nº 16.262.972, de profesión u oficio ayudante de panadería, residenciado en la avenida 1 con calle 7, casa S/Nº de color verde con rejillas blancas sector Pueblo Nuevo Chivacoa Estado Yaracuy, por el delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el art. 458 y 277 del Código Penal. SEGUNDO: El Tribunal procede a admitir totalmente el acervo probatorio ofrecido por la Representación Fiscal, por ser legal, útiles, neces.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada en fecha 18/09/2007 por la Fiscalía Octava del Ministerio Público, en contra de JOSÉ FLORENCIO CANELÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.653.123, soltero, obrero, residenciado en la Calle 1 con Carrera 2, Casa s/n, Barrio El Béisbol, Urachiche, Estado Yaracuy y ELIO RAMÓN RIVAS venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 14.918.419, soltero, vigilante, residenciado en la Calle 1, Barrio El Béisbol, Urachiche, Estado Yaracuy, a quienes se le imputa la comisión de los delitos de VIOLACIÓN Y ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en los artículos 375 y 460 ambos del Código Penal, con el agravante del 217 de la Ley O.....

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastídas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA el TITULO SUPLETORIO sobre las mejoras y bienhechurias descritas en el presente fallo, a favor del ciudadano: HECTOR ANTONIO LUCENA ROSADO, antes identificado, quien estuvo asistido en la presente solicitud por la abogada en ejercicio: MARTA MATEUS HEREDIA, ya identificada, dejándose a salvo los derechos de terceros. Queda excluida expresamente la propiedad del terreno sobre el cual están construidas las Mejoras y Bienhechurias antes descritas, por no ser propiedad del solicitante. Así se decide. Devuélvase original con sus resultas una vez proveídas las copias para su certificación. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada, a los efectos indicados en el Artículo 248 del Código de Procedimi.....