DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con el artículo 645 de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley acuerda: Se ordena LA CESACIÓN DE LAS MEDIDA POR CUMPLIMIENTO de las reglas de conducta y libertad asistida impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA . No existiendo mas sanciones que cumplir se ordena la libertad plena del mencionado adolescente. Segundo: Con respecto a los objetos la sentencia se acuerda ratificar el oficio 1011-04 de fecha 14 de octubre de 2004, acordando remitir copia de los (09) y su vuelto, a los fines de que informe a este tribunal con respecto a lo ordenado según consta a los folios (110) en el ordinal quinto de dicha decisión. Ofíciese Notifíquese al Fiscal 12ma del Ministerio Público, a la defensa, adolescente Y víctima, ofíciese a la trabajadora .....

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 647 letra “e”, 80 y 542 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: Se ordena que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, deberá continuar cumpliendo las sanciones de regla de conducta, y libertad asistida las cuales finalizan en fecha 20-02-2006 (folio 149), ya que las mismas están cumpliendo el fin que rige el artículo 629 de la ley especial. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 647 letras “e” de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se fija como fecha provisional para la revisión de la medida en fecha 23-02-2006. Notifíquese al fiscal del Ministerio Público, a la defensa. Diarícese, regístrese y cúmplase. LA JUEZ PROFESIONAL EN FUNCIONES DE .....

En consecuencia, en la presente causa, por ser imposible al Ministerio Público el ejercicio de la acción penal, considera quien decide que lo procedente y ajustado a derecho es ACORDAR LA DESESTIMACIÓN de la denuncia, por existir un obstáculo legal, inferido a que los hechos objeto del proceso, constituyen un delito cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada, con base a la disposición legal prevista en el artículo 301 del COPPP. Así mismo, se ORDENA que una vez transcurra lapso legal de apelación, lo cual puede ser ejercido por las partes, y no se haya ejercido tal derecho, se devuelvan las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, tal como lo indica el artículo 302 eiusdem. Y así se decide administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. Notifíquese a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público y a los ciudadanos HELIODORO INFANTE y JACOBO AGUILAR CHIRINOS. En caso de no ser localizado este último en mención, por la inexactit.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la defensa de fondo formulada por los abogados NÉSTOR ABREU MONTILLA y HUGO J. RIVAS IZARRA, en su condición de apoderados judiciales del ciudadano VÍCTOR HUGO ALBORNOZ RAMÍREZ, planteada en el acto de la contestación de la demanda, de conformidad con el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil por lo que se declara la falta de cualidad o la falta de interés en el actor para intentar la demanda y del demandado para sostener el juicio de nulidad de venta, intentado por el abogado en ejercicio LUIS RAMÓN SUESCÚN RANGEL, procediendo en su condición de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GOLFREDO SUESCÚN SULBARÁN. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara .....

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: MIGUEL ARCANGEL UZCÁTEGUI PERNÍA y CLEVIS NICOLASA ALVIAREZ, plenamente identificados.

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: JOSÉ FABRICIO BARRERA Y TANIA DEL CARMEN MÁRQUEZ CÓRDOBA, plenamente identificados.

En consecuencia este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguiente pronunciamientos:------------------------------------- PRIMERO: de conformidad con el articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, admite en todas cada una de sus partes la acusación presentada por el ciudadano Ministerio Público en contra del ciudadano: FAUSTO ANTONIO FLORES IZARRA: venezolano, mayor de edad, natural de El Vigía, Estado Mérida, de 20 años de edad, nació en fecha 11-08-1985, titular de la cedula N° 17.029.326, soltero, de profesión Oficial de la Policía Municipal de San Francisco, hijo de Melania Izarra Rodríguez y de Francisco Zerpa, domiciliado en el Zumbador Vía Panamericana casa numero 33 jurisdicción del Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida, por el delito de LESIONES INTENCI.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, de la Sección Penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Por cuanto, se evidencia de las actuaciones que integran el presente asunto penal, como elementos de convicción, sólo el acta policial N° 167, de fecha 06 de mayo del 2.003, suscrita por el Inspector y Jefe (PM) José Gregorio Méndez Becerra, Cabo Segundo (PM) Albeiro Paredes y Agente (PM) Yoandre Blanco, funcionarios adscrito a la Brigada Patrullaje de la Sub-Comisaría Policial N° 12, de la cual se constata la aprehensión del para entonces adolescente (Se omite por razones de Ley), y entrevista aportada por la Sub-Comisaría N° 12 por la ciudadana Celina Maria Chirinos Fernández, donde señala los hechos ocurridos en fecha 05 de mayo .....

En mérito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida en funciones de control, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado; de conformidad con el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. -------------------------------- Una vez firme procédase al archivo de las presentes actuaciones y notifíquese al Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, para que ingrese la información acerca del sobreseimiento, en el registro que debe llevar ese Cuerpo Policial.--------------------------------------------------------------------------------------------- LA JUEZ PROVISORIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1. ABOG MELISA QUIROGA DE SANCHEZ LA SECRETARIA ABOG. ARLENIS LARA GALAVIS

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer de la presente causa de conformidad con lo establecido en el Artículo 453 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena DECLINAR la competencia al tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con sede en El Vigía, para que conozca de la causa. SOLICITANTE, FISCALIA UNDÉCIMA. NIÑOS MARIA PATRICIA, ANA KARINA Y DANIELA ALEJANDRA PORTILLO BOLIVAR. MOTIVO MEDIDA DE PROTECCION. FECHA DE ENTRADA. 09-09-00.