este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en virtud de que la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículos 1713 del Código Civil Venezolano y 255 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, dando así por terminado el presente procedimiento. Se deja expres.....

Este Juzgado Tercero (3º) de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo, se abstiene de admitir la demanda, y en uso de las facultades que le otorga el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordena al demandante proceda a organizar el libelo el libelo de demanda para la mayor comprensión, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la práctica de la notificación, so pena de Perención. Así se decide. Expídase Boleta de Notificación y entréguese al Alguacil a los fines de que practique la notificación ordenada. LIBRESE BOLETA DE NOTIFICACION.

esta Operadora de Justicia, a los fines de garantizar la estabilidad en el presente juicio, se abstiene de pronunciarse sobre la solicitud de amparo cautelar en el presente asunto, hasta tanto no se encuentre todas las partes a derecho y el mismo haya sido admitido, en apego al criterio jurisprudencial que ha sido sostenido y reiterado por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 00176 de fecha 03 de marzo de 2.010, caso: Sucesión De Evaristo Juan Díaz Lorenzo, Ponente Magistrado Hadel Mostaza Paolini, cónsona con el fallo Nº 402 de fecha 20 de marzo de 2.001, caso: Marvin Enrique Sierra Velasco; respecto a la tramitación y los efectos procesales del ejercicio conjunto del recurso contencioso de anulación y la acción de amparo constitucional, orientado a regular de forma vinculante ¿como quedó establecido- dichas acciones, a fin de garantizar la protección de los derechos constitucionales y la estabilidad en el juicio de las partes.

esta Operadora de Justicia, a los fines de garantizar la estabilidad en el presente juicio, se abstiene de pronunciarse sobre la solicitud de amparo cautelar en el presente asunto, hasta tanto no se encuentre todas las partes a derecho y el mismo haya sido admitido, en apego al criterio jurisprudencial que ha sido sostenido y reiterado por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 00176 de fecha 03 de marzo de 2.010, caso: Sucesión De Evaristo Juan Díaz Lorenzo, Ponente Magistrado Hadel Mostaza Paolini, cónsona con el fallo Nº 402 de fecha 20 de marzo de 2.001, caso: Marvin Enrique Sierra Velasco; respecto a la tramitación y los efectos procesales del ejercicio conjunto del recurso contencioso de anulación y la acción de amparo constitucional, orientado a regular de forma vinculante ¿como quedó establecido- dichas acciones, a fin de garantizar la protección de los derechos constitucionales y la estabilidad en el juicio de las partes.

Se ADMITE, cuanto a lugar en derecho, al presente recurso contencioso tributario ejercido de forma subsidiaria al recurso jerárquico, remitido a este Juzgado en fecha 07 de octubre de 2.008 , mediante oficio Nº GRTI/RG/DJT/2008/3890 de fecha 03 de octubre de 2008, por el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) Región Guayana, interpuesto ante ese mismo órgano, por el ciudadano José Olim Figueira de Farías, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula identidad Nº 15.025.992, representante legal de la sociedad mercantil EL BODEGÓN DEL PUEBLO, S.R.L., asistido por el Abogado Armando Ochoa, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula identidad Nº 783.785, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 11.306, contra la Resolución GRTI/RG/DJT/2008/152, de fecha 23 de junio de 2.008, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Guayana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributari.....

PRIMERO. INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Síndico Procurador del MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR, pues tratándose la decisión que se pretendió impugnar un pronunciamiento interlocutorio ¿no una sentencia definitiva sobre el fondo del asunto¿ por el cual la iudex a quo afirmó su propia competencia, el recurso procedente, según lo establecido por el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil, es la solicitud de regulación de la competencia; no el recurso de apelación, regulado para otros fines en la ley de rito. SEGUNDO. SE CONFIRMA la decisión proferida el 28 de junio del corriente 2010 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta extensión territorial, decisión mediante la cual declaró sin lugar la pretensión de declinatoria de competencia planteada por el ente demandado en causa y afirmó su propia competencia para conocer del asunto. No hay condenatoria en costas dado el privilegio del c.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante RESOLUCION Nº PJ0822010000173, se dictò SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, en la solicitud de homologación de acuerdo por REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, de fecha 06-08-2010, suscrita por los ciudadanos: LUIS ENRIQUE HERNANDEZ y ZULJAYS PAEZ ZAMBRANO, identificados en autos, debidamente asistidos por la Dra. Anargenis Campos, Fiscal Septimo (a) en Materia de Protecciòn.

En razón de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal del Trabajo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE el reclamo ejercido por la parte demandante, en contra de la experticia consignada en fecha 16 de Diciembre de 2009 por el experto designado Lic. Pedro José Andrade Mauri, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACIÓN LABORAL siguen los ciudadanos JOSE MANUEL ABACHE, ALBERTO ANTOIMA, DOMINGO ANTOIMA, ANTONIO BARRIOS, RAMON BOLIVAR, CARLOS BRAVO, JUAN VICENTE CEDEÑO, CARLOS MAST, NEPTALY MENDOZA, SERGIO RABAGO, ANIBAL RODRIGUEZ, CARLOS RODRIGUEZ, LUIS RONDON, EGLIS SUBERO, ELIAS TRIAS, PEDRO JOSE ZAPATA, BENJAMIN TENEUT, JOSE ZAMBRANO y HENRY RODRIGUEZ, en contra de la sociedad mercantil Sociedad Mercantil DSD COMPAÑÍ.....

Se dicto Sentencia Definitiva Nº PJ0832010000147, declarando Con Lugar la petición hecha y en tal virtud: Autoriza a la ciudadana: Carmen Julia Valles Herman, ya identificada, para que en nombre y representación de los derechos de su menor hija haga efectivo el pago mensual de la pensión de sobreviviente ante las fuerzas armadas, pensiones correspondientes a su cuota parte que es del veinte por ciento del último sueldo devengado por su padre, quien fuera Sargento Mayor de Tercera de dicha institución.

Se dictó sentencia declarándose IMPROCEDENTE la OPOSICION interpuesta por el codemandado JESÚS ADRIÁN MATA en contra de la medida de suspensión provisional de los efectos de la Providencia Administrativa Nº 2009-386, de fecha ocho (08) de septiembre de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Alfredo Maneiro" de Puerto Ordaz, Estado Bolívar, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano Jesús Adrián Mata, mientras se dicte sentencia definitiva en el presente proceso, decretada por este Juzgado mediante sentencia dictada el once (11) días del mes de marzo de 2010.