Se dictó y publicó sentencia definitiva Nº PJ0172010000155, donde se declaró: Primero: Con Lugar la demanda interpuesta. Segundo: Nulo el contrato de venta notariado por ante la Notaría Primera de Ciudad Bolívar, Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar, de fecha 11 de Diciembre de 2007, anotado según nota de presentación bajo el Nº 49, Tomo 141. Tercero: Revocada la sentencia dictada en fecha 08 de marzo de 2010 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario de Ciudad Bolívar. Cuarto: Con Lugar la apelación. Quinto: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costa del proceso a la parte demandada.-

Cumplidos como han sido los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil vigente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión Ciudad Bolívar, actuando como Tribunal de origen y en funciones de transición, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la pretensión de Divorcio 185-A plasmada en la solicitud presentada y en consecuencia, disuelto por Divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos NELSON JAVIER BRIZUELA TADESMO y NINOSKA MARIANA CEBBA RIVILLA, ya identificados, ante el Jefe Civil de la Alcaldía del Municipio Autónomo Independencia del Estado Anzoátegui con sede en Soledad Estado Anzoátegui, conforme consta en el Acta de Matrimonio Nº 189, de fecha 07 de Mayo de 1.992, Tomo III, Folios del 10 al 11, del libro de Registro Civil de matrimonios lle.....

...este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLINA la competencia al Tribunal Superior

Este Tribunal dcitó y publicó sentencia donde declara SIN LUGAR el RECURSO DE HECHO, ejercido por ante este Tribunal Superior, por el ciudadano: VILMO CICCARELLI, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 83.800.021, de este domicilio, contra el auto de fecha 06 de julio de 2010 dictado por el Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, donde escuchó en un solo efecto la apelación ejercida en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 10 de junio de 2010 en el expediente Nro. FP02-V-2009-001836 contentivo de la demanda de DESALOJO de vivienda interpuesta en su contra por el ciudadano SALVATORE PREVITE CATANESE. Queda así CONFIRMADO el auto de fecha 06 de julio de 2010 dictado por el Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.

En fecha 10/08/2010, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción intentada por cobro de prestaciones sociales incoado por los ciudadanos ELIGIO GIL, YOVAINNIS VALLEJO, OSCAR URQUIA, NOEL CAMPOS y JESÚS GONZALEZ,, en contra de la empresa CONSTRUCTORA 2005, C.A., y en consecuencia se ordena el pago de las cantidades especificadas en la parte motiva de la presente decisión de conformidad con el principió de la unidad del fallo. Así se decide.-

conforme a la ley y declarar HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, ordenando en este acto el Cierre y archivo definitivo de la presente causa

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: IMPROCEDENTE la solicitud de medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad de la demandada, efectuada por la representación judicial de la parte actora mediante diligencia de fecha 04/08/2010 consignada en el cuaderno principal de este expediente, todo de conformidad con el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y así, expresamente se declara.

Por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En merito a lo antes expuesto, este Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, en virtud de que los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el entendido de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y encontrándose que la manifestación del actor se ha efectuado sin que contenga renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, ostentando su apoderado judicial expresas facultades para realizar transacciones; y por cuanto la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de l.....

...este tribunal niega la medida por cuanto de conformidad con el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil sólo puede decretarse el embargo preventivo de bienes muebles, no de inmuebles. En consecuencia, se niega la medida ...