DECISIÓN En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado de los Municipio Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el Convenimiento, presentada por los Ciudadanos: DANIEL RAMON GOMEZ VIVAS Y LISNAIDA DE LOS ANGELES ESPEJO, se procede como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. El Tribunal, ordena el archivo del presente expediente signado bajo el Nº: 078-16.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN.- Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. En la Ciudad de Upata, a los Once (11) días del mes de Mayo de Dos Mil Veintitrés (2.023). Años 213º de la Independencia y 164º de la.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado de los Municipio Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el Convenimiento, presentada por los Ciudadanos: YOVANNY JULIAN VERA Y JESSICA DEL CARMEN BARRIOS, se procede como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. El Tribunal, ordena el archivo del presente expediente signado bajo el Nº: 077-16.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN.- Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. En la Ciudad de Upata, a los Once (11) días del mes de Mayo de Dos Mil Veintitrés (2.023). Años 213º de la Independencia y 164º de la Federaci.....

ahora bien, este Tribunal en aras de garantizar a una tutela judicial efectiva, el debido proceso, el derecho a la defensa, derecho constitucionales que tiene por norte esta Jurisdicente, es por lo que, ordena remitir de manera inmediata el presente cuaderno de intimación; y por cuanto la causa principal supra mencionada se encuentra ante el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, en virtud de la celeridad procesal, ordena remitirlo a ese tribunal, conocimiento e información a la cual pudo tener acceso esta Juzgado por notoriedad judicial, la cual deriva del conocimiento que el juez tiene sobre hechos, decisiones, autos y pruebas en virtud de su actuación como magistrado de la justicia (Vid. Sent. Nº 724 SC TSJ 05/05/05). Así se establece. Cúmplase. Líbrense oficio.

Por tal virtud, al no haber, los solicitantes, consignado copia certificada del acta de matrimonio -requisito éste fundamental para la admisión de la pretensión, de conformidad con el primer aparte del artículo 185-A del Código Civil-, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO interpuesta por los ciudadanos JESUS RIFER DE LA TRINIDAD FLORES ALMADA Y DELIA DE LA CRUZ VARGAS DE FLORES. Se da por terminado el procedimiento y se ordena el archivo del presente expediente. Así se decide. Publíquese, regístrese incluso en la página web oficial www.tsj.gob.ve, Déjese copia certificada de esta decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 Código de Procedimiento Civil venezolano. Dada, firmada y sellada en la Sala.....

Declarado lo anterior este Tribunal para decidir observa que es procedente la petición de Divorcio solicitada por los cónyuges CARLOS EDUARDO CORDOVA BLANCA Y MARIBEL HAMDAN MOHAMAD, de mutuo acuerdo alegado y que se le declare el divorcio y en consecuencia la extinción del vínculo matrimonial celebrado entre ellos en fecha 26/09/2014, en atención a lo cual este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara "CON LUGAR" la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos CARLOS EDUARDO CORDOVA BLANCA Y MARIBEL HAMDAN MOHAMAD, Así se decide. Una vez firme la presente decisión ofíciese lo conducente al órgano ante el cual se celebró el matrimonio. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue .....

Mediante Resolucion Nº: PJ0252023000094, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO el procedimiento de la presente solicitud y ordena su archivo definitivo por falta de impulso procesal.

Se dicta Sentencia Interlocutoria Nº PJ0662023000030, mediante la cual se ADMITEN PRUEBAS, promovidas por la representaciòn de la Administraciòn Tributaria Nacional.

DISPOSITIVO. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE SUSPENDE Y SE DECLARA NULA LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO decretada en fecha 26-01-2023, sobre los bienes muebles e inmuebles propiedad de las demandadas, siendo la primera demandada la empresa mercantil FONDO GANADERO DE GUAYANA C.A., sociedad mercantil debidamente inscrita el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, bajo el N° 32, TOMO 52-A de fecha 3 de marzo de 1.997, con posteriores modificaciones, y siendo la segunda la empresa mercantil EL TORETE, C.A., sociedad mercantil debidamente inscrita el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N°78, TOMO 53-A.....

DISPOSITIVO. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la intervención del tercero ciudadano HOLLMAN LEONARDO CARDENAS VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.518.130, y de este domicilio, representado por la ciudadana LISBETH SILVA GUERRERO, abogada en ejercicio e inscrita en el I.P.S.A., bajo el Nº 108.231 y de este domicilio, en el presente juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO VERBAL DE PARTICIPACION EN ACTIVIDAD GANADERA Y PECUARIA incoado por el ciudadano REINALDO ANTONIO BRINES DUARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nº V-3.021.656, y de este domicilio representado por el ciudadano EDSON ALEJANDRO ROJAS RIVAS, abogado en ejercicio, inscrito en .....

En este orden de ideas, este Juzgado, en atención al criterio que anteceden debe quien aquí suscribe señalar, que el auto dictado el día 05/05/2023, está circunscrito en la caución o fianza que fue fijada de conformidad artículo 333 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 590, ejusdem, por la suma de CUATRO MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS TRECE BOLIVARES CON 15/100 CENTIMOS (Bs. D, 4.985.513,15), en virtud del Recurso de Invalidación interpuesto por la ciudadana LILINA NUÑEZ COA, abogada en ejercicio, inscrita en el IPSA bajo el Nº 32.537, actuando en su condición de apoderada Judicial de la Sociedad Civil CLUB DEL COMERCIO DE CIUDAD BOLIVAR, parte accionada en el expediente Nº FP02-L-2021-000006, contra la Sentencia definitiva dictada por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Medicación y Ejecución del Trabajo de esta misma Circunscripción, en fecha 18/01/2022, ahora bien, de conformidad con lo establecido en el .....