Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, visto los pormenores expuestos en la referida transacción y por cuanto dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de Orden Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y , en concordancia con los artículos 10 y 11 de su Reglamento HOMOLOGA la transacción presentada por las partes; dándosele efectos de la Cosa Juzgada; declarándose terminado el proceso, por lo que se ordena la remisión inmediata de la presente causa al Archivo Judicial, una vez sean expedidas las copias certificadas solicitada por la accionada. Expídanse las copias solicitadas por la actora; y dejese sin efecto y valor la designación del experto solicitado por la accionante. CUMPLASE.

En fecha 18/07/2011, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional incoada por, MIGUEL ANTONIO ACOSTA DAYARD, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 8.961.994, en contra de SIDERÚRGICA DEL ORINOCO "ALFREDO MANEIRO", up supra identificada.

Visto que con el contenido del auto dictado en fecha 27-06-11, se infringirían normas y principios legales y constitucionales, es por lo que se acuerda su revocatoria, en consecuencia se ordena el archivo del presente expediente toda vez que consta la materialización de lo proferido en fecha 08-12-10. Así se establece.

Visto que con el contenido del auto dictado en fecha 27-06-11, se infringirían normas y principios legales y constitucionales, es por lo que se acuerda su revocatoria, en consecuencia se ordena el archivo del presente expediente toda vez que consta la materialización de lo proferido en fecha 08-12-10. Así se establece.

Se publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada DAISY LUNAR CARRIÓN en su condición de Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todas las consideraciones antes expuestas este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito, de Protección de Niños, Niñas y de AdolescenteS del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la defensora judicial de la parte demandada abogada FAVIOLA CABRERA, quien actúa en representación del ciudadano JOSE CHIQUINQUIRA GRACEL CANO. Segundo: Se ordena REPONER la causa contentiva del juicio de DIVORCIO incoado por la ciudadana GLORIA PATRICIA ORTIZ PULIDO contra el ciudadano JOSE CHIQUINQUIRA GRACIEL CANO, al estado de que nombre nuevo defensor judicial de la parte demandada, en consecuencia, se declara la nulidad de todas las actuaciones subsiguientes al auto de fecha 17-03-2010 (inclusive).

Razón suficiente para que este JUZGADO DECIMO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, en consideración de que los acuerdos alcanzados tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre ellos; por estos acuerdos no ser contrarios a derecho ni a normas de estricto orden público, adaptándose a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia; y por cuanto estos acuerdo no contienen renuncia alguna a ningún derecho derivado de la relación de trabajo, y en virtud de que la presente causa se ha finiquitado por intermedio de los medios de resolución alternativa de conflictos, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Co.....

Este juzgado declara inadmisible dicha pretensión de conformidad a lo establecido de acuerdo a los establecido en el articulo 691 del codigo de Procedimiento Civil.-

SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLARANDO CON LUGAR LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÒN JUDICIAL