DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley CONCEDE al penado RAFAEL IGNACIO MIRANDA GUERRERO, venezolano, mayor de edad, de profesión u oficio indefinido, titular de la cédula de identidad N° 9.678.418, residenciado en Guayabal, calle 1 casa N° 52, carretera Nacional San Francisco de así, antes de llegar a Villa de Cura Estado Aragua, EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA por encontrarse llenos los requisitos exigidos en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Se publica la presente decisión en la Audiencia Especial convocada para el día de hoy, quedando en consecuencia notificadas las partes. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. Abg. Jenny Andaluz Affigne Juez de Ejecución N° 2 .....

Del debate entre las partes se evidenció la prescripción de la acción intentada por los demandantes y así lo aceptan ambas partes, pero aún así la representación de la parte demandada en aras de lo que implica un acuerdo conciliatorio y debido a la acción mediadora de la Juez les va a reconocer un porcentaje del monto demandado pero debe consultar con su representada el monto a reconocer y la fecha de pago del mismo, razón por la cual en este acto los accionantes en este acto desisten de la acción intentada y solicitan se celebre una reunión conciliatoria para verificar el monto a cancelar y la fecha en la cual se realizará el pago. Así mismo, ambas partes solicitan la homologación del presente acuerdo conciliatorio. Por cuanto la mediación fue positiva, la ciudadana Juez de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por terminado el presente juicio y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni a n.....

este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar solicitada para el día martes, 09 de mayo de 2006, a las diez (10:00) horas de la mañana

este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar solicitada para el día martes, 06 de junio de 2006, a las diez (10:00) horas de la mañana

Se deja constancia que el juez que preside este acto trató de mediar y conciliar las posiciones de las partes y estas comparecieron a la prolongación de la Audiencia Preliminar sin lograrse la conciliación, de conformidad con lo previsto en el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia se da por concluida la Audiencia Preliminar y se incorporan en este mismo acto al expediente las pruebas promovidas por las partes

Se imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta. Se exhorta a las partes cumplir de buena fe la transacción que contiene la presente acta.

DECISION Con base en todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de DESALOJO, incoado por el ciudadano: BENIGNO RAMON BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, T.S.U en Administración, divorciado, titular de la cédula de Identidad No. 2.559.144, asistido por la Abogado Yaritza Molina Briceño, Inpreabogado No. 41.455, contra el ciudadano: ORLANDO ANTONIO ROMAN VALENCIA, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de Identidad No. 10.079.990, asistido por el Abogado Carlos Andrés Veliz, Inpreabogado No. 69.74

En fecha 26 de abril de 2006, se abocó al conocimiento de esta causa la Juez Belkis Morales de Rodríguez. En este Acto el Tribunal Observa: El Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES..." El máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, q.....

Vista la anterior demanda y su recaudos que le acompañan, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, de conformidad con los requisitos exigidos por el articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y constatado que llena los extremos de Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, a la LINEA UNIÓN DE CONDUCTORES SAN FELIPE, S.C., en la persona del Ciudadano: WILLIAM MANUEL ESCORCHE QUIROZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.425.237, con domicilio en la: Calle Figueira, Sector La Ceiba, Parroquia Albarico, Municipio Albarico del Estado Yaracuy, en su condición de Presidente y patrono demandado, en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS BENEFICIOS, que le ha incoado la ciudadana: HEI.....

razón por la cual este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Niega la admisión de la demanda. Se le asignó el No. 6115.-