Este Tribunal dicto auto mediante el cual dijo visto al informe presentado por los abogados Ricardo Bernal y Fraimar Hernandez, en representación de la Procuradurìa General del Estado Bolìvar.-

Este TRibunal dicto auto mediante el cual este se le da entrada en el archivo de este Juzgado al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los Abogados Arcadio Salvador, Angie Gonzalez, Ylia Gonzalez y argenis gonzalez, apoderado judiciales de la contribuyente HOSPITAL DE CLINICAS CARONI, C.A.

Se dictó providencia declarándose IMPROCEDENTE la solicitud realizada por el abogado demandante RICHARD SIERRA que se revoque por contrario imperio la interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha 21 de julio de 2016 que ordenó la notificación del Síndico Procurador del Municipio Heres del Estado Bolívar a los efectos de que sean nombrados los jueces retasadores en el presente juicio, todo ello en virtud de que la decisión donde se da comienzo a la etapa ejecutiva en el procedimiento de intimación de honorarios profesionales no puede ser considerada como un auto de mero trámite como lo señala el abogado demandante.

Cumplidos en consecuencia, como han sido, los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: HIDEMI DEL VALLE JAMESON OROZCO y DIOSNER KELLER MANEIRO FREITES, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui, ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.-

Cumplidos en consecuencia, como han sido, los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: RICARDO ALFREDO BARGHACHE GASCON y YURVIS ODALIS LUSMIL PRADO FLORES, por ante la Primera Autoridad del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui, ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.-

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el referido Convenio entre las partes, tal como lo disponen los artículos 387 de la LOPNNA con 518 ejusdem concordancia con los artículos 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, ordena proceder como si se tratara de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada con plena fuerza ejecutiva. Así se decide. Cúmplase. Déjese copia certificada y entréguese un ejemplar a cada una de las partes. Déjese constancia en el Libro Diario de Actuaciones.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 263 ejusdem, le imparte su aprobación y HOMOLOGA en carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada la LIQUIDACIÓN Y PARTICION AMISTOSA DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA presentada por los Ciudadanos RICARTE AMADO RODRIGUEZ RIVAS Y AMERICA GISELA APONTE RIVAS, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.963.285 y V-3.902.465 respectivamente, en l.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria Nº PJ0172016000091, mediatne la cual se declaró: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la defensora judicial de la parte demandada abogada Jessica Natera Barrios, quien actúa en representación del ciudadano Dionel Eduardo Bolívar Sifontes. Segundo: Se ordena REPONER la causa contentiva del juicio de DIVORCIO incoado por la ciudadana SOLANGE JOSEFINA VALERA GARCÌA contra el ciudadano DIONEL EDUARDO BOLÌVAR SIFONTES, al estado de que nombre nuevo defensor judicial de la parte demandada, en consecuencia, se declara la nulidad de todas las actuaciones subsiguientes al auto de fecha 20-01-2015 (inclusive). Tercero: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Así se decide.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva Nº PJ0182016000206 en la cual se declaró terminada la presente causa con motivo del juicio de INTERDICTO PERTURBATORIO interpuesto por Luis Alcides Machado en contra Ines del valle Maigua de Nuñez, y quedó firme el decreto dictado en fecha 07/06/2016

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: IMPROCEDENTE el Recurso de Apelación a titulo de efecto suspensivo interpuesto por la Abg. VIMER CARPIO, en su condición de Fiscal Primero del Ministerio Publico Ciudad Bolívar; en contra de la decisión emitida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, a cargo de la Abg. Sandra Avilez acción de impugnación ejercida en contra del auto de fecha 25 DE Julio de 2016, donde el antes el citado juzgado decretara en su dispositiva a favor de los imputados FABIOLA COROMOTO YAÑEZ MUÑOZ Y FERNANDO GABRIEL SAMBRANO DI FELICE, titular de la cédula de identidad Nº 14.652.812 y 19.534.577 respectivamente, Medida Cautelar Sustitutiva Libertad, de conformidad con el artic.....