Se dictó decisión mediante la cual se NIEGA la solictud de revisión de medida de coerción personal realizada por la defensa privada a favor del ciudadano PEDRO RAFAEL MARCHAN, de conformidad con lo establecido en el artículo 100 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud de considerar este Tribunal que no han variado las circunstancia que dieron lugar a que se dictara la medida Preventiva Privativa de Libertad.

MEDIACION POSITIVA. En el día de hoy dieciseis (16) de diciembre de 2010, a la una y treinta minutos de la tarde (01:30 p.m.) por solicitud de las partes se instalo la audiencia en la presente causa y de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Parágrafo Único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, articulos 10 y 11 de su Reglamento y articulo 133 de la Ley Orgànica Procesal del Trabajo, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y homologa la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, en los términos y condiciones contenidos en el acta levantada a tales fines, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada, teniéndose el referido acuerdo como una mediación positiva que fue activada en aras de culminar con el presente procedimiento y como consecuencia de ello, se da por terminado el litigio.

Se dictó decisión acordando la suspensión condicional del proceso seguido al ciudadanoJEANMARCOS JOSE LOPEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. La suspensión condicional del proceso sera por el lapso de un año.

Se dictó decisión acordando la suspensión condicional del proceso seguido al ciudadano HECTOR DEL JESUS LOPEZ ROMERO, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal. La suspensión sera por el lapso de un año.

...El Tribunal, en atención a lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil no siendo materia sobre las cuales estén prohibidas las transacciones, da por consumado el acto y HOMOLOGA, en consecuencia, dicha transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN...

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, dispone lo siguiente: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el 87 cardinal 3º, 5 º, 6º y 7º de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, se acuerda imponer MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD, a favor de la victima URICARE RODRIGUEZ MAYERLIN JOHANA.- SEGUNDO: Se acuerda imponer MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al imputado EBDUIN JOSÉ VALLENILLA GARCÍA, arriba identificado, por lo que deberá el imputado presentarse cada QUINCE (15) días ante la Oficina del Alguacilazgo, todo de conformidad con lo establecido e.....

Se dicto auto de fundamentación de Libertad sin restricción, acordada a favor del ciudadanoVICTOR JESUS MEJIAS BOLIVAR, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Se dictó decisión en la presente causa acogiendo la calificación correspondiente al Delito de Violencia Física , acordándose medida de protección y Seguridad de las establecidas en los ordinales 5º y 6º del articulo 87 de la referida Ley especial. Se acordó Medida cautelar sustitutiva de la Privativa de Libertad de la establecida en el articulo 256 ordinal 3º, consistente en presentaciones cada 30 días por ante la Oficina de Alguacilazgo. Se acordó seguir la presente causa por el procedimiento especial.

Se dictó decisión mediante la cual se fundamenta la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 3º y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículo 256.9 del Código Orgánico Procesal Penal.