Este Tribunal de conformidad con lo previsto en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y cumplidos los requisitos establecidos en el parágrafo único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide lo siguiente: a- Se imparte la HOMOLOGACIÓN al acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación y conciliación promovido por ante este tribunal en el presente acto y se da efecto de cosa juzgada al presente acto de mediación.

En el dia de hoy 17-06-2008, a las 09:30 a.m se dio inicio a la audiencia preliminar en la presente causa donde las partes solicitaron y asi lo acordo la juez acumulación del expediente signado con el N° FP11-L-2008-000689, contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES DERIVADOS DE LA RELACIÓN LABORAL , le sigue el ciudadano: Lisandro Rafael Prado Meneses, titular de la Cédula de Identidad N° 12.652.792, contra la empresa Unión Venezolana de Mantenimiento General C.A. UNIVEMCA, al expediente signado con el N°FP11-L-2007-001683, que cursa por ante el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar los cuales a partir de la presente fecha se seguirán en un solo proceso terminándolos con una misma sentencia, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 51, 77, 79 y 80 del Código de Procedimiento Civil.-

Se publica la integridad del fallo en la presente causa en virtud de la cual este Tribunal declara SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano MIGUEL JOSE RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 12.154.999, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, DIFERENCIAS SALARIALES DEJADAS DE PERCIBIR Y DEMAS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACIÓN DE TRABAJO, en contra de la Sociedad Mercantil CONCRETERA URICAO, C.A.

Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, dando así por terminado el presente procedimiento. En este mismo acto se procede a la devolución de los medios probatorios traídos a este proceso, igualmente este Tribunal deja constancia que presenció la entrega del instrumento Bancario Nº 47326839, de la Cuenta Corriente Nº 0008-0004-01-0008028681, de la SOCIEDAD MERCANTIL CORPOBRICA, C.A., de fecha 30 DE MAYO de 2008, a nombre de la ciudadana GORROCHO TEGUI MARLEYS DEL CARMEN, de manos de la representación judicial de la Demandada. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman.-

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

PRIMERO. SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante co¬n¬tra la sentencia definitiva de 3 de agosto de 2007 proferida en primer grado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR (SEDE CIUDAD BOLÍVAR), por la que declaró prescrito el derecho de reclamar la tutela jurisdiccional pedida por el actor y sin lugar la demanda. SEGUNDO. SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO. SE DECLARA PRESCRITO el derecho del actor para instar la jurisdicción en reclamo de tutela judicial de las pretensiones planteadas en el escrito de la demanda, prescripción que tiene fundamento en el artículo 62 de la Ley Orgánica del Trabajo. CUARTO. SE DECLARA SIN LUGAR la demanda presentada por el actor que hace cabeza de las actuaciones de este expediente. Con apego a lo establecido por el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se condena en costas al recurrente.

este Tribunal Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara, conforme lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto y extinguido el procedimiento.

PRIMERO. SIN LUGAR las apelaciones interpuestas por ambas partes. SEGUNDO. SE CONFIRMA ÍNTEGRAMENTE la sentencia apelada. TERCERO. SE CONFIRMA la sentencia apelada en todos los demás puntos en ella expresados. CUARTO. SE DECLARA CON LUGAR la pretensión de la ciudadana AGRICELA ELOÍNA GARCÍA DE SUÁREZ a ser jubilada ORMESA y EDELCA, demadadas solidariamente para esos fines. Como consecuencia, se condena a ambas empresas a lo siguiente: 1. SE ACUERDA el beneficio de jubilación a pretendido por la actora, ciudadana AGRICELA ELOÍNA GARCÍA DE SUÁREZ, a quien se le extiende la previsión normativa de la cláusula 70 de la Convención Colectiva de EDELCA, así como los efectos completos del artículo 2° de Plan de beneficio de jubilación para los trabajadores de EDELCA, ello porque la actora había cumplido 21 años, 7 meses de servicio para la codemanda en responsabilidad solidaria ORMESA y porque la demandante contaba, para el momento de culminar su relación de trabajo, con 50 años de edad. El.....

En fecha 17-06-2008, se dicta sentencia mediante la cual elTribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente, en contra del auto de fecha 28 de marzo de 2008 emitido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz; en consecuencia se MODIFICA el referido auto por las razones anteriormente expuestas. SEGUNDO: Se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de origen, una vez hayan vencidos los lapsos de ley. TERCERO: No hay condenatoria en costas dadas las características del presente fallo.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, declara que los abogados Wilfredo Pérez Duran y Luís Toussaint Rivas sí tienen derecho a cobrar honorarios por su intervención en las siguientes actuaciones procesales: a) escrito de demanda (folio 2 al 4); b) poder apud acta (folio 22); ........