DECLARA que el decreto de intimación dictado en el presente juicio adquirió carácter de firmeza debiendo pasar a ejecutarse del mismo modo que las sentencias pasadas en autoridad de cosa juzgada. Y así se decide.

es por lo que este Tribunal no teniendo otro punto por resolver en la presente causa da por terminado el presente juicio

es por lo que este Tribunal no teniendo otro punto por resolver en la presente causa da por terminado el presente juicio

Este Tribunal ordena el archivo del expediente para su resguardo en la sede de archivo judicial de este palacio de justicia, en espera de que las partes hagan gestiones conducentes al cierre definitivo de la presente causa.

En mérito de todas las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la ACCION MERO DECLARATIVA DE LA EXISTENCIA DE LA UNION CONCUBINARIA incoada por la ciudadana GLADYS MARIA VELASCO OLAYA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.892.758 y de este domicilio, en contra del ciudadano MANUEL AGUSTIN FIGUERA, Venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.047.659, de este domicilio, en su carácter de heredero del De cujus ALFONSO FIGUERA. En consecuencia, se declara que entre los ciudadanos GLADYS MARIA VELASCO OLAYA y MANUEL AGUSTIN FIGUERA existió una unión estable de hecho que se inició en fecha 25-05-1.988 hasta el 06-07-2.013. Publíquese, regístrese, y déjese copia certifi.....

Este Juzgado, mediante Resolución N° PJ0822015001354, se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA que HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO, en la presente demanda de ACCION MERO DECLARATIVA, presentado por la ciudadana FLOR SEVERINI.-

Mediante Resolución Nº PJ084201500130, se dicto Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva declarando DESISTIDO la audiencia de juicio oral y pùblico, por inasistencia de la parte actora .

declara: PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, contentiva de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACION LABORAL incoada por los ciudadanos DAVID MANZANO y JAVIER VILLANUEVA, venezolanos mayores de edad, titulares de las cedula de identidad Nros. V-10.388.426 y V-15.371.071, respectivamente en contra de la entidad de trabajo SEVTEOCA, C.A

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO (1ª) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano FERNANDO HERNANDEZ, en contra de la empresa ASOCIACION COOPERATIVA LOS LOROS Y LOS PERICOS, R.L., ambas partes identificadas en autos.- No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. La presente decisión está fundamentada en los artículos 2, 19, 26, 27, 49, ordinal 1°, 92 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos 10, 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en los artículos 2, 5, 11, 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 35 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Trabajadoras. Artículos 31,32, 34 y 35 de la Ley Especial de las Asociac.....

Con fundamento en los argumentos y razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Juez Dra. MILDRED BARRERA, en su condición de Jueza del Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. De conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con la norma legal contenida en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la remisión de copia certificada de la presente decisión al tribunal de origen para que éste registre la decisión. Líbrese oficio. .....