DECLARA: INADMISIBLE el Recurso de Apelación de auto, ejercido por el Abogado MIGUEL ANGEL SALAZAR, Defensora Privada de la ciudadana Adolescente Identidad Omitida en el proceso judicial que se le sigue; impugnación tal incoada contra la decisión dictada en fecha 02-09-2006, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, extensión territorial Puerto Ordaz, Sección Adolescente; por ser EXTEMPORÁNEO, conforme al artículo 437, literal b, en relación con el 448 del Código Orgánico Procesal Penal.

El mérito de lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora LUIS ALBERTO ESCOBAR y la ASOCIACION CIVIL DE CONDUCTORES DORA ESCOBAR, plenamente identificado en autos.-

El Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR RECUSACIÓN propuesta por el abogado JOSE RAFAEL NATERA TIRADO en su carácter de co-apoderado judicial del ciudadano RAMON RAFAEL CASTRO MATA, contra el abog. CARLOS MANUEL CORTEZ BONALDE Juez titular del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, surgida en el juicio que de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO A TERMINO FIJO contra JHONNY ELIAS MASRY. EL JUEZ SUPERIOR TITULAR, (fdo) ABOG. JOSE FRANCISCO HERNANDEZ OSORIO. LA SECRETARIA, (fdo) Abog. NUBIA DE MOSQUEDA. exp. nro. FH02-X-2006-0000127(6894). Resolución nro. PJ0172006000119

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado por las partes y en virtud de haber mediado de manera efectiva DECLARA LA PRESENTE TRANSACCION COMO POSITIVA y en consecuencia se HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION, in continente SE DA POR CONCLUIDA LA MISMA, OTORGANDOLE LA CATEGORIA DE COSA JUZGADA, quedando a salvo el estricto cumplimiento a lo transado en este despacho el día de hoy. TODO DE CONFORMIDAD A LAS ESTIPULACIONES DEL ARTÍCULO 133 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO

luego de analizados aspectos jurisprudenciales y legales tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Miercoles 15 de Noviembre de 2.006 a las 10:00 a.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Seguido se da inicio a la audiencia y se le concede el derecho de palabra a las partes indican que visto que aún no ha habido pronunciamiento sobre la petición efectuada en las audiencia anteriores ratifican dicho pedimento y este Tribunal lo acuerda e indica que el mismo será dictada para el día Miercoles 01 de Noviembre de 2.006 a las 11:00 a.m., fecha la cual está indicada también como fecha para la celebración de la continuación de la audiencia preliminar, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Martes 28 de Noviembre de 2.006 a las 10:00 a.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

y luego de analizados aspectos jurisprudenciales y legales tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Miercoles 15 de Noviembre de 2.006 a las 10:00 a.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez La Secretaria Dr. RICARDO COA MARTINEZ Los Presentes

El Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR apelación interpuesta por el Abogado Neptalí Pérez Bolívar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 93.126, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora. Queda así CONFIRMADA la decisión de fecha 06-07-06 que niega la admisión de la presente demanda dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. EL JUEZ SUPERIOR TITULAR, (fdo) Abog. JOSE FRANCISCO HERNANDEZ OSORIO. LA SECRETARIA,(fdo) Abog. NUBIA DE MOSQUEDA. exp. nro. FP02-R-2006-000262 (6860).Resolución Nro. PJ01720006000118.

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL FUE DECLARADA CON LUGAR