Se declara terminada la primera fase del procedimiento de partición y en conformidad con lo previsto en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil emplaza a las partes para su comparecencia ante este tribunal al décimo día de despacho siguiente, a la una y media de la tarde (1:30 p.m.), a un acto en el cual deberán designar partidor que se encargue de las tareas de valoración, reducción de las deudas, formación de los lotes y adjudicaciones entre los comuneros

Se homologa y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, ordena devolver las pruebas que acompañaron la demanda.-

Se DECLINA su competencia para conocer la presente Solicitud al Juzgado de Protección al Niño y al Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.-

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL FUE DECLARADA CON LUGAR

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL FUE DECLARADA CON LUGAR.

SE DICTO SENTENCIA AL CUAL FUE DECLARADA CON LUGAR

Declarado competente el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar para conocer la causa.-

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO INADMISIBLE.

Se declara: Con Lugar la apelación incoada, y por consiguiente la nulidad de la decisión objeto de impugnación, emitida por el Juzgado Cuarto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, publicada in extenso en fecha 24 de Mayo de 2006, cuya parte dispositiva fue leída en fecha 10 de Mayo del año en curso en la culminación del Debate Oral y Público llevado a efecto; y mediante la cual condenó al ciudadano acusado Edilio Atencio Molina a cumplir la pena de Dos (2) Años de Prisión, atribuyéndole la comisión del ilícito de Actos Lascivos Agravados en perjuicio de la niña Identidad Omitida; y la cual fuese refutada en apelación por el ciudadano Abogado Noel Sánchez Lira, en su condición de Defensa Privada, procediendo en asistencia del ciudadano encausado de marras. En consecuencia, se ordena la celebración de un nuevo juicio oral y público ante un juez distinto al que pronunció el fallo anulado, ello con asidero en los artícul.....

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por la Dra. MERCEDES SIFONTES GUZMAN, Juez Segunda en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por la misma con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 86, ordinal 4º del vigente Código Orgánico Procesal Penal.