Es por ello que este Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por Concluido el Proceso y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Así mismo, se ordena el archivo del expediente.

Se condena a las demandadas al pago de SESENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y UN BOLÍVARES CON 12/100 (Bs. 62.651,12).

VI DISPOSITIVA Previo análisis de las actas procesales contentiva del mismo, los fundamentos de las partes, la sentencia recurrida y el video de la Audiencia de Juicio, funda su Decisión en estos términos: "Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con Sede en la ciudad de Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el ciudadano RICARDO COA MARTINEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nro. 33.829, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante recurrente, en contra de la sentencia de fecha veintiuno (21) de mayo de 2015, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz. SEGUNDO: SE CONFIRMA la presente sentencia recurrida. TERCERO: No hay conde.....

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano ROGER ABRHAM VELÁSQUEZ, debidamente asistido por el abogado HOMERO CARMONA LÓPEZ, parte demandada en la presente causa, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado a-quo de fecha 17 de noviembre de 2014, en el juicio que por PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL sigue la ciudadana MILAGROS DEL VALLE ACUÑA LEMUS en contra del ciudadano ROGER ABRAHAM VELÁSQUEZ, suficientemente identificados en la parte narrativa de este fallo. Todo ello de conformidad con las disposiciones constitucionales, legales, doctrinarias y jurisprudenciales antes citadas y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil. Queda CONFIRMADA la sentencia de fecha 17 de.....

Cumplidos como han sido los extremos exigidos por el Código Civil, para la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil; este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil de los ciudadanos: DOMINGO AGUSTÍN DI PERRI DE FRANCESCO y MILDREDH CAROLINA MACHADO SIERRA, identificados en el encabezado de esta sentencia. Segundo: En consecuencia de ello, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, celebrado en el Juzgado Primero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada .....

En cuanto a los bienes muebles que se detallan a continuación: 02 Juegos de Sala de ratan; 02 bares; 02 mesas pequeñas; 01 mesa redonda grande de vidrio; 01 juego de comedor de 06 sillas de ratan; 01 rinconera; 01 televisor marca Daewon de 21 pulgadas; 01 lavadora marca LG automática de 12 kilos; 01 estante de ratan; 01 equipo de sonido pequeño marca Phillip; 01 juego de cuarto matrimonial; 01 aire acondicionado maraca Frigilux 12000btu con control y lencería de cocina. El demandado renuncia a todos los derechos que pudieran corresponder sobre dicho bienes muebles adquiridos durante el lapso que duro el matrimonio. Ambas partes piden al Tribunal que imparta su aprobación a la presente conciliación y se declare liquidada la comunidad de origen matrimonial que existió entre los señores SONIA VILLEGAS y ERNESTO GONZALEZ, en los términos expuestos en esta conciliación. En virtud de lo anterior, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito.....

Se declara CON LUGAR, la RECUSACIÓN, propuesta por el ciudadano JESUS ALFREDO REYES, en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil ORION TRANSPORTE Y SERVICIOS C.A, en la causa principal FP11-L-2014-000421, en contra del ciudadano Abg. LARRY HERRERA GIMENEZ, en su condición de Juez del Juzgado Segundo (2do) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta misma Circunscripción y Sede Judicial.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción intentada por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales que demandara el ciudadano MARIO ACOSTA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 5.971.237; en contra de la empresa COMPAÑIA GENERAL DE MINERIA DE VENEZUELA, C.A., (C.V.G. MINERVEN), en su condición de demandada. ASÍ SE ESTABLECE. SEGUNDO: No Se condena en Costas a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la LOPTRA. Regístrese, publíquese y déjese copia en el compilador de sentencias respectivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, a los.....

Ahora bien, este Tribunal, revisadas las actuaciones cursantes al presente asunto pudo observar que como quiera que el INSTITUTO DE SALUD PÙBLICA DEL ESTADO BOLÌVAR, parte demandada en el presente juicio, goza de las prerrogativa del Estado, y en razón de que cursa a los folios 145 al 157 de la Segunda Pieza, sentencia dictada en fecha 10 de marzo de 2015, por el Juzgado Tercero de Juicio in comento, en la cual obra contra los intereses de la República, es por lo que, en aras de garantizar el debido proceso, manteniendo a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas sin preferencias ni desigualdades, es por lo que, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo con sede en Puerto Ordaz, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplica por analogía conforme al artículo 11 de la señalada Ley Org.....

Mediante Resolucion No. PJ0842015000102, se dicto sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva que DECLARO INADMISIBLE la pretensión de amparo Constitucional plasmada en la demanda interpuesta por los Ciudadanos: NINOSKA JOSEFINA ARENAS APONTE y NOGALIS JOSEFINA ARENAS APONTE,, en contra los Ciudadanos: ANGEL CERMEÑO PATETE y YESMIN CAROLINA CABRERA HERNANDEZ, por ser contraria a derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre derechos y Garantías Constitucionales.