Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior, Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por la abogada ZAIDA VAHLIS AGUILAR, actuando en su propio nombre contra la sentencia de fecha 13 de diciembre de 2011, dictada por el Tribunal de la causa, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACION sigue la ciudadana ZAIDA VAHLIS AGUILAR contra la sociedad mercantil HIDROELECTRICA CONSTRUCCIONES C.A. (HECA), y como consecuencia de lo expuesto queda REVOCADA, la referida sentencia de fecha 13 de diciembre de 2011, ello de conformidad con las disposiciones legales citadas y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de Ciudad Bolívar en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente contra la sentencia dictada en fecha 17 de Noviembre de 2011, que declaró parcialmente con lugar la demanda, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2009-000071, en consecuencia se condena a la parte demandada en los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido, quedando PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por cobro de acreencias laborales, interpuesta por el ciudadano ALFONSO JOSE SIMANCAS contra el MINISTERIO PARA EL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y DE JUSTICIA, INTERNADO JUDICIAL DE VISTA HERMOSA DE CIUDAD BOLÍVAR, ESTADO BOLÍVAR, ambas.....

Se publicó sentencia definitiva mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los abogados JESSICA MORENO y CARLOS MORENO MALAVE, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha 31-05-2012, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz y PARCIALMENTE CON LUGAR la adhesión a la apelación presentada por la abogada YNEOMARYS VERA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, en contra de la sentencia de fecha 31-05-2012, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz.

este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandante recurrente, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de Mayo de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. Como consecuencia de ello se anula la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. SEGUNDO: CON LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandada recurrente, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de Mayo de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial .....

este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se repone la causa al estado que el Tribunal Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, proceda al cumplimiento de lo establecido en el artículo 190 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es decir, se proceda a la apertura del acto conciliatorio previsto cuando la empresa insiste en el despido; y de no lograrse la misma, se pase el expediente al tribunal de juicio para que este mediante una audiencia abra articulación probatoria para que las partes presenten pruebas y proceda a determinar el monto correspondiente al trabajador. Se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de origen, una vez hayan vencidos los lapsos de ley. La anterior decisión está fundamentada en los.....

Ahora bien de los elementos de hecho y de derecho previamente analizados considera este tribunal, que habiéndose verificado mediante revisión, que en la causa en mención transcurrió más de un (1) año desde la última actuación de procedimiento hasta la presente fecha, y encontrándose como en efecto se encuentran llenos los extremos legales a que se contrae el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, como es el transcurso de un año sin haberse realizado acto de procedimiento alguno, resulta obligante para este Juzgado DECRETAR LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA; es por ello que este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO por encontrase llenos los extremos legales a que se.....

DESISTIDO. Se dictó Sentencia Interlocutoria con carácter de Definitiva, mediante la cual este Tribunal dejó constancia de la incomparecencia de la parte actora a la prolongación de la audiencia preliminar. En atención a ello de conformidad con lo previsto en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANADO EL PROCESO.-

este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: DESISTIDA la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACION LABORAL, incoada por el ciudadano OVIDIO CASTILLO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 4.079.240, contra la empresa FRUTERIA BURELLI, en un todo de conformidad con el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE.

.....este JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: CON LUGAR LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, intentada por el ciudadano LUIS EDURDO RIVERA, Venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº 13.919.818, en contra de la empresa CIGARRERA BOLIVAR, C.A., empresa debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, en fecha Diecisiete (17) de Abril de Mil Novecientos Noventa y Cinco (1995), quedando asentada en el tomo 4-AD Nº 19, Tomo 81, de los respectivos libros llevados por esa Notaria, en virtud del incumplimiento de la Providencia Administrativa Nº 2011-00232, de fecha Veintitrés (23) de Agosto de Dos Mil Once (2011), dictada por la Inspectoría de Trabajo de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, en consecuencia, se ORDENA .....

Es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA; y en consecuencia, declina la competencia al Juzgado Superior Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. Y así se decide.