Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que desde la fecha 18 de Febrero del año 2013, fecha en la cual este Tribunal ordena la notificación de la ciudadana VIOLETA YSOLINA ABAD PEREZ, Venezolana, mayor de edad, Titular de la cédula de Identidad Nro. V-10.556.947, PARTE DEMANDADA, de la renuncia de su apoderada judicial ciudadana MARIFLOR ALARCON THOMAS, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado Nro. 45.721, al poder que le fue otorgado en fecha 18 de Mayo del año 2011, para representar sus derechos en la presente causa; hasta el día de hoy 26 de Junio del año 2015, ha transcurrido sobradamente más de un (01) año de inactividad procesal plena y siendo una obligación de las partes el impulso del proceso por el interés legitimo que tienen sobre las causas que corren por ante los órganos de la Administración de la Justicia como lo es este honorable Tribunal; debe indudablemente este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecu.....

...este Tribunal pasa a proveerlas de la siguiente manera las pruebas promovidas: Pruebas promovidas por la parte demandada Capítulo I: En cuanto a las (Testimoniales): el Tribunal la admite y fija el tercer (3er) día de despacho siguiente a la fecha del presente auto a fin de que comparezcan los ciudadanos a rendir sus respectivas declaraciones: • Noel Pantoja, a las nueve 09:00 a.m. y; • Héctor Severian, a las 10:00 a.m. ...

Se imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento hecho por la parte actora en el presente juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, interpuesta por el ciudadano ALDO CALABRO DELIA contra la ciudadana ERIKA DEL CARMEN MARTINEZ FERNANDEZ, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 ejusdem. Así se decide.

Las partes reconocen que el monto aquí transado incluye y comprende todos y cada uno de los derechos y acciones que le corresponden o pudieren corresponderle como consecuencia de la reclamación, por lo que queda definitivamente concluida cualquier petición de la actora contra la demandada. Las partes solicitan del Despacho disponga homologar el presente acuerdo de mediación positiva bajo la forma de transacción judicial y nos expida copia certificada de la misma. Este Tribunal en virtud de que el presenta acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas constitucionales ni de orden público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y dado a que ha llegando a la finalidad el proceso para el que fue instaurado, en obediencia al principio constitucional consagrado en el artículo 257 de la Constitución de .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano OMAR JOSE BELISARIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.807.524, debidamente asistido de la abogada MARY GUZMAN GAMBOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.963.852 inscrita en el IPSA bajo el N° 38.892 en contra de la decisión de fecha 19 de marzo de 2015, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz. SEGUNDO: Queda incólume el contrato de cesión debidamente protocolizado ante la Oficina de Registro Público del Municipio Caroni, Estado Bolívar, en fecha diez (10) de Octubre de 2011, anotado bajo el Nº. 2011.5276, asiento registral 1 del inmueble matriculado con el Nº. 297.6.1.8.6039 y correspondiente al Libro de Folio Real del año 2011 (f.27- 28) en el cual la causante TIBISAY JOSEFINA MARTINEZ FER.....

En fuerza de las consideraciones expuesta este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la pretensión de la parte actora; y en consecuencia al pago de lo siguiente: • PRIMERO:. La cantidad de Quince Mil Bolívares (Bs. 15.000) que es el monto de la letra de cambio. • SEGUNDO: La cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bs.750. oo) por concepto de intereses calculados al cinco (5% anual), desde la fecha de vencimiento de dicha cambiaria (10-02-2011) hasta el 10-02-2012 más los intereses que se sigan venciendo calculados a la misma rata, para la cual se ordena experticia complementaria del fallo de conformidad a lo establecido en el articulo 249 del Código de Procedimiento Civil, debiendo determinarse las cantidades señaladas en el primer particular y segundo TERCERO.....

En el caso que nos ocupa, se puede constatar con meridiana claridad del instrumento poder previamente analizado, que a la ciudadana ORIANA JOSE PINO MARRERO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 183.401, no le fue concedido capacidad para disponer de la controversia, ni existe documentación alguna que permita verificar la autorización dada por el representante legal de la recurrente, para desistir del presente recurso de nulidad, por lo que, esta Alzada se abstiene de homologar el desistimiento presentado. Así se declara.-

Cumplidos como han sido los demás tramites procedimentales y formalidades legales siendo la oportunidad para este Tribunal decidir la presente causa, habiendo analizado previamente el escrito de la solicitud y los recaudos acompañados, tomándose en consideración la opinión favorable del Fiscal Séptimo de Protección Integral de la Familia, de Niña, Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar y considerando este sentenciador que la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años alegada por los cónyuges solicitantes del Divorcio como fundamento de su pretensión, se encuentra prevista como causal de Divorcio en el Articulo 185-A del Código Civil Vigente, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de Ley, Declara CON LUGAR la solicit.....

En el caso que nos ocupa, se puede constatar con meridiana claridad del instrumento poder previamente analizado, que a la ciudadana ORIANA JOSE PINO MARRERO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 183.401, no le fue concedido capacidad para disponer de la controversia, ni existe documentación alguna que permita verificar la autorización dada por el representante legal de la recurrente, para desistir del presente recurso de nulidad, por lo que, esta Alzada se abstiene de homologar el desistimiento presentado.

En el caso que nos ocupa, se puede constatar con meridiana claridad del instrumento poder previamente analizado, que a la ciudadana ORIANA JOSE PINO MARRERO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 183.401, no le fue concedido capacidad para disponer de la controversia, ni existe documentación alguna que permita verificar la autorización dada por el representante legal de la recurrente, para desistir del presente recurso de nulidad, por lo que, esta Alzada se abstiene de homologar el desistimiento presentado. Así se declara.-