Se declara: Con Lugar la apelación incoada, y por consiguiente, la Nulidad del fallo recurrido, conforme a los artículos 190 y 195 de la Ley Adjetiva Penal; siendo este proferido por el Tribunal de Control Nº 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, extensión territorial Puerto Ordaz, en data 18 de Mayo de 2006 en ocasión a la celebración del acto de Audiencia de Presentación de Imputado; mediante el cual el A Quo decreta la Libertad Plena del encausado; pronunciamiento este impugnado en apelación por el Abogado Sabino Manuel Rosales Maldonado, procediendo con el carácter de Fiscal (A) Décimo Segundo del Ministerio Público con Competencia en Materia Ambiental de este Circuito Judicial del Estado Bolívar, extensión territorial Puerto Ordaz; actuante en el proceso judicial seguido al ciudadano imputado Antonio Goncalves de Araujo por su presunta incursión en la comisión del delito de Manejo de Sustancias Materiales y Desechos Peligrosos, previsto y sancionado en el artículo 82 .....

Se declara: Con Lugar la apelación incoada, y por consiguiente la nulidad de la decisión objeto de impugnación, emitida por el Juzgado Cuarto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, publicada in extenso en fecha 24 de Mayo de 2006, cuya parte dispositiva fue leída en fecha 10 de Mayo del año en curso en la culminación del Debate Oral y Público llevado a efecto; y mediante la cual condenó al ciudadano acusado Edilio Atencio Molina a cumplir la pena de Dos (2) Años de Prisión, atribuyéndole la comisión del ilícito de Actos Lascivos Agravados en perjuicio de la niña Identidad Omitida; y la cual fuese refutada en apelación por el ciudadano Abogado Noel Sánchez Lira, en su condición de Defensa Privada, procediendo en asistencia del ciudadano encausado de marras. En consecuencia, se ordena la celebración de un nuevo juicio oral y público ante un juez distinto al que pronunció el fallo anulado, ello con asidero en los artícul.....

DECLARA: INADMISIBLE el Recurso de Apelación de auto, ejercido por el Abogado MIGUEL ANGEL SALAZAR, Defensora Privada de la ciudadana Adolescente Identidad Omitida en el proceso judicial que se le sigue; impugnación tal incoada contra la decisión dictada en fecha 02-09-2006, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, extensión territorial Puerto Ordaz, Sección Adolescente; por ser EXTEMPORÁNEO, conforme al artículo 437, literal b, en relación con el 448 del Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por la Dra. MAGDA HIDALGO, Juez Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, fue interpuesto de conformidad con lo establecido en el articulo 86 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal; observa esta Sala que la causal invocada no va de acuerdo a lo manifestado por la Dra. Magda Hidalgo, así pues en caso antitético lo aducido por la Juez Inhibida se subsume en la causal del articulo 86 ordinal 8° Ejusdem, y no como ella lo esgrime en su acta de Inhibición, toda vez que el Legislador es taxativo al establecer la norma que prevee el ordinal 3° del mentado articulo, cuando explica los supuestos que deben concurrir en la persona del inhibido o recusado, supuestos estos que no configuran lo expuesto por la Juez; lo cual se colige de la circunstancia cierta de que esta alude como fundamento de su inhibición el hecho de ser amiga de .....

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por la Dra. MERCEDES SIFONTES GUZMAN, Juez Segunda en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por la misma con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 86, ordinal 4º del vigente Código Orgánico Procesal Penal.

Por todas las consideraciones anteriores, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos imputados ELIO VIVENES y ANDRES MOTTET, debidamente asistido por el Abogado BLADIMIR VIVENES, en contra de la decisión de fecha 17-07-2006, emitida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en la causa seguida contra los imputados de Autos.

Por todas las consideraciones anteriores, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación interpuesto por el ABG. MIGUEL ANGEL SALAZAR, a favor del ciudadano imputado Carlos Alberto Bello Figueroa, de fecha 20-09-2006, en contra de la decisión de fecha 08-09-2006, emitida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en la causa seguida contra los imputados de Autos.

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por la Abog. MERCEDES SIFONTES., Juez Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión territorial Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, es por lo que en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 4° y 87, del vigente Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por el Abog. CARLOS MIGUEL ORONOZ TORREALBA, Juez Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión territorial Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, es por lo que en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 7° y 87, del vigente Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por la Abog. SOLANGE MARTINEZ., Juez Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión territorial Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, es por lo que en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 4° y 87, del vigente Código Orgánico Procesal Penal.