este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente contra la decisión proferida en fecha 03 de Abril de 2018, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2016-000162. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. TERCERO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo.

Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO en todas y cada una de sus partes el ACUERDO TRANSACCIONAL presentado mediante escrito, por los ciudadanos CESAR R. NAVARRO D., PASCUAL J. PORTILLO R., MIGUEL R. CORDERO, OMAR RAFEL MUÑOZ, FRANK J. MUÑOZ F., JULIO C. GUILLEN B., WILLIAM E. DIAZ F., RAMON E. MARTINEZ S., PEDRO D. MUÑOZ M. y MARCOS D. FIGUERA C., titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-3.899.527, V-12.560.997, V-8.916.529, V-8.542.549, V-16.009.815, V-12.050.211, V-17.879.510, V-15.477.167, V-19.332.937 y V-17.764.182 respectivamente, a través de su apoderado judicial GABRIEL MORENO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 49.263, en su carácter de parte demandante en la presente causa; y por la otra, la .....

Se declarò Inadmisible la Solicitud de Acciòn de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JAVIER MOTA MAITA contra la Sociedad Mercantil CVG ALUMINIOS DEL CARONI, S. A (ALCASA).

Se dictó sentencia declarándose HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO de la demanda por cobro de multa derivada de responsabilidad administrativa incoada por la empresa C.V.G. FERROMINERA ORINOCO, C.A. contra el ciudadano JOSÉ AMILCAR TROMPIZ LACHMAN.

Por todo lo antes expuesto este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que me confiere la Ley y de conformidad con lo establecido en los artículos 49 Ordinal 1ro, 26 y 253 de la Constitución Nacional, en concordancia con lo establecido en los artículos 12, 15, 788 y 901 del Código de Procedimiento Civil, en consonancia con la jurisprudencia patria, por cuanto hubo oposición en la presente solicitud y por ende se originó el sobreseimiento de la misma, DECLARA TERMINADA la presente solicitud de LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL (AMISTOSA) suscrita por los ciudadanos ADEL EL HALABI ZAID y LUXMIDIA JESUS ACOSTA SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad bajo los Nros. V-4.003.548 y V-4.034.396, debidamente asistidos por el ciudadano OSWALDO ANTONIO.....

Por las motivaciones que anteceden, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que: Es COMPETENTE y ADMITE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil HIDROBOLIVAR, C.A.,representada por sus apoderados judiciales, los ciudadanos IRIS HERRERA, CARMEN PERALTA, NIURKA AGUILARTE, LILA VARGAS, PERLA VALENTINEZ, MARIA IMERI y SHADY FARIAS, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 8.878.262, 12.761.997, 18.665.748, 14.120.518, 8.961.878, 14.726.726 y 18.247.455, respectivamente, abogadas en ejercicio e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 48.600, 133.152, 182.740, 140.108, 266.060, 113.152 y 134.673, respectivamente; en contra de los ciudadanos RICARDO PIERMATTEY, DIM.....

Cumplidos como han sido los demás tramites procedimentales y formalidades legales siendo la oportunidad para este Tribunal decidir la presente causa, habiendo analizado previamente el escrito de la solicitud y los recaudos acompañados, tomándose en consideración la opinión favorable del Fiscal Séptimo (7mo) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y considerando esta sentenciadora que de conformidad con la sentencia de fecha 30/03/2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES como una causal de Divorcio en el país, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de.....

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fuerza de las consideraciones expuestas, y Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILDAD DE CARACTERES, presentada por el ciudadano abogado JORGE LUIS DAVALILLO, Venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V- 7.477.761, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 147.425, en representación de la ciudadana KARLA DE LOS ANGELES PERDOMO PINTO.

por todo lo antes expuesto este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que me confiere la Ley y de conformidad con lo establecido en los artículos 49 Ordinal 1ro, 26 y 253 de la Constitución Nacional, en concordancia con la jurisprudencia patria y el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que designa al Juez como Director del proceso, se ordena la apertura del procedimiento de RECONSTRUCCIÒN DEL PRESENTE EXPEDIENTE SIGNADO BAJO EL NRO. 10.209 (nomenclatura interna de este despacho judicial) y como consecuencia de ello, declara