En consecuencia, al constatarse dentro de los periodos anteriormente señalados, el transcurso de más de un (01) año sin actividad procesal, se demuestra falta de interés Procesal del recurrente, por lo que opera de pleno derecho la Perención de la Instancia, por cuanto se ha superado con creces el lapso de un (01) año al cual se contrae la norma procesal prevista en el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin que la parte actora en nulidad haya realizado actuación alguna a los fines de impulsar el presente procedimiento; resultando forzoso para éste Tribunal Superior, declarar la Perención de la Instancia en la presente causa. Así se decide.-

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 A del Código Civil, en concordancia con la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, declara: Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio presentada por los Ciudadanos: Gregorio Ventura Odreman y Dianely Francisca Hernández Muñoz, venezolanos, mayores de edad, titilares de las Cédulas de Identidad Nos. V-12.875.823, y V-14.912.091, respecti.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 A del Código Civil, en concordancia con la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, declara: Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio presentada por los Ciudadanos: Carlos José Hernández y Carmen Ramona Balduz Bandu, venezolanos, mayores de edad, titilares de las Cédulas de Identidad Nos. V-9.907.105, y V-9.909.593, respectivamente, amb.....

Las partes reconocen que el monto aquí transado incluye y comprende todos y cada uno de los derechos y acciones que le corresponden o pudieren corresponderle como consecuencia de la reclamación, por lo que queda definitivamente concluida cualquier petición de la actora contra la demandada. Las partes solicitan del Despacho disponga homologar el presente acuerdo de mediación positiva bajo la forma de transacción judicial y nos expida copia certificada de la misma. Seguidamente la representación judicial de la parte actora manifiesta que desiste en este acto del demandado solidario la entidad de trabajo JOHNSON & JOHNSON DE VENEZUELA, C.A, por lo que verificado por este Tribunal que quien desiste tiene facultades para ello según poder que riela al folio 14 del expediente, este Tribunal le imparte su aprobación al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, efectuado en este acto por el ciudadano JOSE ASCANIO, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo .....

En este estado el Tribunal visto lo solicitado por la representación judicial de la parte recurrente en el presente juicio y de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa vigente, que tiene por norte la solución amistosa de las controversias en los procesos judiciales en Sede Contenciosa Administrativa; fija para el día miércoles 02/11/2016 a las diez de la mañana (10:00 a.m.) nueva oportunidad para la celebración de una AUDIENCIA DE CONCILIACIÒN en el presente juicio. Asimismo y en observancia del artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso, las partes se entienden notificadas para la AUDIENCIA DE JUICIO que se mantiene al DECIMO QUINTO DÌA (15ª) de despacho siguiente a la constancia en autos de las notificaciones ordenadas mediante auto de fecha 23/09/2016 a las diez de la mañana (10:00 a.m.), la cual de conformidad con los artículos 82 y 83 de la Ley ejusdem, podrán consignar sus exposiciones.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Ahora bien, siendo que conforme al Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, se permite la Liquidación amigable de los bienes de una comunidad, tratándose que la liquidación y partición presentada tiene por objeto liquidar y partir de manera definitiva y en forma amistosa los bienes de la comunidad de gananciales existente entre los solicitantes, se refiere a derechos disponibles, teniendo ellos capacidad conforme a la Ley para disponer de los bienes objeto de la referida partición, según se desprende de los documentos acompañados al escrito de la presente solicitud, por lo que al no ser contraria a derecho y de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006 referida up-supra, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDA.....

... este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por DIVORCIO incoada por el ciudadano Edgar José Valentine Ortiz contra la ciudadana Aleida Del Valle Suárez Carrizales. En consecuencia, declara...

Se dictó sentencia declarándose DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en la Demanda por ejecución de contrato de fianza contra la sociedad mercantil PROSEGUROS, S.A.

Razones por las cuales ante situaciones como estas donde no se estableces términos claros que permitan asegurar y delimitar los derechos y obligaciones de los contratantes en esta materia no pueden traer como consecuencia la extinción de la relación y como consecuencia la perdida de un derecho fundamental, que fue quebrantado desde el inicio al no establecerse condiciones claras en la contratación mas que el termino y el precio, por ser una responsabilidad compartida de los promotores de vivienda con el estado, para coadyuvar en la satisfacción de las personas a una vivienda adecuada, segura, cómoda, higiénica, con servicios básicos esenciales, con mayor énfasis en las empresas particulares que están autorizados para operar en el área de la política habitacional, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 82 y 86 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con base al estado social de derecho y de justicia, mas aun cuando la actora pone a disposición del construct.....

En consecuencia, se observa que no fueron tachados de falsas en su oportunidad legal correspondiente, razón por la cual, este Tribunal, los aprecia con valor de documento público, conforme al criterio de la libre convicción razonada, tal como lo establece el artículo 450 literal k de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes considerando que los hechos que se pretendían probar se demuestran a través de ellos. Ahora bien, visto que la pretensión formulada consiste en establecer constancia de dependencia económica en beneficio de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de trece (13) años de edad, todo en virtud que el ciudadano Robert Yanosky Bermúdez Rivas, presta sus servicios en la Empresa CVG Conductores de Aluminio del Carona, C.A. (CVG Cabelum), ubicada en la Zona Industrial Ciudad Bolívar. Ciudad Bolívar. Estado Bolívar, razón por la cual, esta Sentenciadora, de conformidad a.....