Razón por la cual, con base en los alegatos de derechos esgrimidos este juzgador en estricto apego a las leyes que regulan la materia considera necesario DECRETAR PROCEDENTE LA MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO, solicitada y ASI SE DECIDE. APERTURESE CUADERNO SEPARADO A TALES FINES . CUMPLASE.

Es Todo. Vistas las exposiciones hechas por la parte Actora, su Abogada Asistente y el Apoderado Judicial de la parte demandada en la que han logrado resolver el caso planteado por medio de la MEDIACION POSITIVA, considerando la solicitud efectuada este Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, procede en este acto a impartir la Homologación del presente acuerdo. Se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente en la oportunidad que determine el Archivo Judicial según el cronograma

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la oposición planteada por Rachid Ricardo Hassani El Souki contra la medida de secuestro del vehículo de las siguientes características: marca: TOYOTA, modelo: COROLLA, año: 1991, color: NEGRO, tipo: SEDAN, uso: PARTICULAR, serial del motor: 4A2258852, serial del motor: AE928810163...

En fuerza de los anteriores razonamientos esta superioridad, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ésta Corte de Apelaciones en Sala Accidental declara: SIN LUGAR la Incidencia de Recusación planteada a conocimiento de esta Alzada, por la Abogada Mairlen López, en su condición de Defensora Privada del ciudadano Luís León Tabata, basada en la relación docente-alumno mantenida entre ésta y la Juez recusada, causal, que no se ajusta a las previstas en el Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se ordena que la Juez que fuera recusada permanezca en conocimiento de la causa, al no darse por cumplida ninguna de las causales previstas en el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, para apartarse del conocimiento de la misma.

DESISTIDO. Se dictó Sentencia Interlocutoria con carácter de Definitiva, mediante la cual este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud de la comparecencia únicamente de la apoderada judicial de la empresa demandada, a la prolongación de la audiencia, más no así de la parte actora ni por si ni por medio de sus apoderados judiciales constituidos en autos.-

Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Apelación interpuesta por la ciudadana ZAIDA VAHLIS, de profesión abogada, inscrita en el Inpreabogada bajo el Nº 38.582 en su condición de Apoderada Judicial de la Parte Demandante, contra la decisión de fecha 06 de mayo de 2010, dictado por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. SEGUNDO: La NULIDAD de la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, en fecha 06 de Mayo del 2010, por haber prosperado la primera d.....

Por Resolución Nº:Nº PJ0832010000381 Se dictó sentencia definitiva declarando con lugar la demanda por divorcio fundado en el artículo 185-A del Código Civil, incoada por los ciudadanos: Andrés Antonio Velásquez Centeno e Irving Bianwyoleth Laya García, que declaró disuelto el vínculo conyugal que los unía. Se fijó por acuerdo entre las partes todo lo relativo a crianza de los hijos menores de edad de la pareja, manutención y régimen de convivencia. Se ordenó liquidar y dividir la comunidad de bienes gananciales.

Se dictó sentencia mediante la cual se declara Parcialmente Con Lugar la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales interpuesta por los ciudadanos ALVIS JHOAN ALVIA GUEVARA, FREDDY LEONEL MARCANO RAMOS Y OSCAR IVAN BRITO en contra de las Sociedades Mercantiles CONSORCIO PROMOTING, C. A Y WORKFORCE.

Ahora bien, visto el pedimento realizado por las partes, quien hoy juzga tomando en cuenta la imposibilidad de acuerdo demostrado en las audiencias precedentes, que han hecho infructuosa la actividad de mediación que por mandato expreso de la ley esta obligada esta jurisdiscente; y que agotado como se encuentra el termino de ley establecido para el desarrollo de la audiencia preliminar; es por lo que de conformidad con lo establecido en articulo 136 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluida la Audiencia Preliminar, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 134 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, advirtiendo a la parte demandada que deberá dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, dar contestación a la demanda según lo establecido en el articulo 135 ejusdem, asimismo, se ordena la incorporación inmediata al expediente, de los .....

Se dicto sentencia definitva mediante Resolucion Nº PJ0822010000298 y se declaro SIN LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso, interpuesta por el ciudadano JULIO CESAR RODRIGUEZ, en contra de la ciudadana SHEILY JOSEFINA ALI SALAZAR.-