cumpliendo la parte demandada, de esta forma con los parámetros estipulados en los artículo in comentos en los casos que el patrono no posee la voluntad de reenganchar al trabajador (a), sino que persiste en el despido del mismo, por tal razón en acatamiento del artículo 126 de la Ley Orgánica del Trabajo y de los criterios jurisprudenciales de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal, no tiene más que dar por terminada la presente causa, y una vez que la parte actora retire las cantidades dinerarias que le fueran consignadas por la parte accionada por ante este Tribunal, se procederá con el archivo del expediente. En vista de todo ello, resulta inoficioso ejecutar de manera forzosa a la parte aquí demandada. Y así se decide.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte su HOMOLOGACIÓN a...

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente contra la decisión dictada en fecha 03 de Mayo de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2011-000306. SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo recurrido y en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por ACREENCIAS LABORALES interpuesta por el ciudadano FELIPE HERNANDEZ, en contra la empresa CONSORCIO OIV TOCOMA., y se condena a la ut supra mencionada empresa a cancelarle al accionante los conceptos y montos establecidos en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: En cuanto a los intereses sobre la prestación de antigüedad se condena a la parte demandada a su pago al accionante, cuy.....

DISPOSITIVA Previo análisis de las actas procesales que conforman el presente expediente, los alegatos de la parte actora recurrente, la decisión recurrida, la doctrina científica y la jurisprudencia patria, éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con Sede en la ciudad de Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la Apelación ejercida por los ciudadanos DIOARIS JOSE MORA Y CARLOS MEDINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nro. 14.611.873 y 14.621.440 respectivamente, debidamente asistido por el ciudadano BLADIMIR VIVENES, abogado en ejercicio, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 61.342 en contra la decisión dictada en fecha 10 de Abril de 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar . SEGUNDO: SE CONF.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante recurrente el ciudadano JUAN JOSE CAMINO, abogado en ejercicio, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 115.970 contra la sentencia de fecha 22 de marzo de 2013, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. SEGUNDO: SE ANULA, en toda y cada una de sus partes la sentencia de fecha 22 de marzo de 2013, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. TERCERO: SIN LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA.....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Extensión Territorial Puerto Ordaz, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano ANGEL LUIS LEON, abogado en ejercicio e inscrito en el I.P.S.A, bajo el Nro. 169.723, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil SHIPPING AGENCY COMPAÑÍA ANONIMA, parte recurrente en la presente causa, contra la decisión de fecha 13 de marzo de 2013, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que negó la solicitud de medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. .....

Se dictó sentencia declarándose INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano VLADIMIR ARTURO OLIVARES BLANCO contra el Oficio Nº OCAP-EXP-089-13 dictado el dieciocho (18) de junio de 2013 por el Jefe de la Oficina de Control de Actuación Policial de la POLICÍA DEL ESTADO BOLÍVAR, mediante el cual le notificó el inicio del procedimiento disciplinario de destitución en su contra.

En consecuencia, por todo lo antes señalado, es por que, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y AUTORIDAD DE LA LEY, declara: IMPROPONIBLE la presente demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, interpuesta por el ciudadano JEANCESAR VELASQUEZ CUMARE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.613.119, en contra de la entidad de trabajo CONSORCIO TAYUKAY, C.A.

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE en razón del territorio; para conocer la presente demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, incoaran los ciudadanos los ciudadanos JOSE LUIS BARRIOS RANGEL, JEANS LUIS ALBA SILVA y JULIAN ALEJANDRO VILLARROEL LARA, en contra de la empresa CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA S.A.,

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, a tal efecto, se da por terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo del expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, a los Dieciséis (16) días del mes de julio de 2013. Año 202° de la Independencia y 154º de la Federación, siendo las tres y veinticuatro de la tarde (3:24 p.m.).