SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA DECRETANDO HOMOLOGACION DE LA FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION

MEDIACION POSITIVA. En el dia de hoy tuvo lugar la prolongaciòn de la audiencia preliminar en el presente juicio donde este Juzgado, en visto que la mediación ha sido positiva y por cuanto el acuerdo celebrado entre las partes no vulnera derechos irrenunciables de los Ciudadanos: OMAR CASTILLO y FELICIANO GOURMEITTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 de su Reglamento , artículos 1713 y 1718 del Código Civil y articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y homologa la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, en los términos y condiciones contenidos en esta audiencia, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada dandose por concluido el proceso.-

Considera este Tribunal que los elementos resultan insuficientes para demostrar la titularidad de la propiedad actual de los hierros que identifican las reses embargadas por este Juzgado en fecha 12 de Enero de 2010, en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los efectos de mantener la transparencia y eficacia del proceso se ordena oficiar a la sede del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierra, al Director General de dicha Institución en el Estado Bolívar para que indique quien es el titular actual de los hierros identificados HC5 y OC5, con los cuales están marcados los bienes embargados (semovientes) y así determinar el resultado de la oposición realizada

Este Juzgado Tercero (3º) de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo, se abstiene de admitir la demanda, y en uso de las facultades que le otorga el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordena al demandante proceda a subsanar el libelo el libelo de demanda dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la práctica de la notificación, so pena de Perención.

PRIMERO. SE HOMOLOGA el convenio transaccional que suscribieron la accionante en causa, MILAGROS DEL CARMEN GUZMÁN YÁNEZ; y la accionada, EL SALÓN DEL POLLO´S, C. A.; (ambos identificados en el encabezamiento de esta homologación), convenio que hace folios en el expediente. SEGUNDO. SE LE DA EFECTO DE COSA JUZGADA, con fuerza de ley entre las partes, a la transacción así homologada. TERCERO. SE DA POR CONCLUIDO este asunto y se ordena su archivo definitivo. Devuélvase el expediente al juzgado de origen para el trámite de su archivo.

Se declara CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el ciudadano ALCIDES SANCHEZ APONTE, en autos en su condición de co-apoderado judicial de la parte demandada CORPORACION TELEMIC, C.A., en contra de la sentencia de fecha 27/01/2010, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar.

Se publica sentencia mediante la cual se declara DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano IVAN RAMONES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de admisión de pruebas de fecha 06 de Marzo de 2008, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. En consecuencia de la declaratoria que antecede SE RATIFICA el contenido de la Sentencia dictada en fecha 06 de Marzo de 2008, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. Se ordena la remisiòn de las presentes actuaciones a su Tribunal de origen.

Se publica sentencia mediante la cual se declara el desistimiento del recurso de apelaciòn interpuesto en fecha 11 de marzo dpor la representaciòn judicial de la parte accionada de autos, en virtud de la solicitud formulada en fecha Veinticuatro (24) de Febrero de Dos Mil Diez (2010), por la Abogada SILVIA CONTRERAS debidamente inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 106.843, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada INVERSIONES SAMAR, C.A. actualmente CALLAO GOLD MINIG COMPANY DE VENEZUELA S.C.S. por lo que este Tribunal le imparte su aprobación y lo homologa declarando desistido el recurso de apelación intentado.

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con Competencia en las Circunscripciones Judiciales de los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por la Abogada Maidy Pérez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 101.190, actuando en representación judicial de la empresa DISTRIBUIDORA YANEZ, C.A., en virtud de la solicitud de ejecución forzosa solicitada por la representación judicial del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que fuese decretada por este Tribunal, en ocasión al fallo definitivo dictado en el presente proceso en fecha 29 de octubre de 2.007, en la cual se declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Tributario ejercido subsidiariamente al Contencioso Tributario, interpuesto por la contribuyente supra señalada.....

Se dictó sentencia declarándose PROCEDENTE la medida de suspensión provisional de los efectos interpuesta por la sociedad mercantil CORPORACIÓN FBK, C.A. contra la Providencia Administrativa Nº PA-USBAD/012-2009 de fecha veinte (20) de abril de 2009, emanada de la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES BOLÍVAR, AMAZONAS Y DELTA AMACURO, mediante la cual se impuso la sanción de multa por la cantidad de Bs. 67.760,00 mientras se dicte sentencia definitiva en el presente proceso. SEGUNDO: Se ordena a la parte recurrente prestar caución otorgada pura y simplemente por un banco o una empresa de seguros autorizada por el monto equivalente a la multa que le fue impuesta, es decir, Bs. Bs. 67.760,00, concediéndole un plazo de veinte (20) días de despacho contados a partir de la presente decisión.