Se ADMITE, cuanto a lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 02 de septiembre de 2011, por ante la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Guayana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y posteriormente remitido a este Juzgado mediante oficio Nº SNAT/INTI/GRTI/RG/DJT/2011/2140 fechado 04 de octubre de 2011, que fuese incoado por el ciudadano Rocco Mossuto Palese, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.938.949, actuando como accionista y presidente de la sociedad mercantil CENTRAL SANTO TOME IV, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nº J-30483689-9, asistido por la Abogada Yurimar Odreman, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.947.621, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 56.131, contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nº SNAT/INTI/GRTI/RG/DSA/2011/91, abier.....

Se ADMITE, cuanto a lugar en derecho, los recursos contenciosos tributarios (acumulados) Nº FP02-U-20114-000016 y FP02-U-2011-000074, incoados por la empresa CENTRAL SANTO TOME III, C.A., contra las Resoluciones (Prescripción) Nº GRTI/RG/DJT/2010/023 de fecha 23/04/2010, y la Resolución (Sumario Administrativo) Nº SNAT/INTI/GRTI/RG/DSA/2011/90 conjuntamente con sus respectivas Planillas de Liquidación de Impuesto, Multa e Intereses Moratorios, respectivamente, todas emitidas por el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente en contra la decisión dictada en fecha 13 de Febrero de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2011-76. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. TERCERO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo.

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIAS DE CONCEPTOS LABORALES E INDEMNIZACIONES PROVENIENTES DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL interpuesta por el ciudadano RAUL GREGORIO COLMENARES en contra de la Sociedad Mercantil C.B.I VENEZOLANA, S. A, ambas partes plenamente identificadas en autos, en consecuencia se condena a la accionada pagar a la actora el monto de DIEZ MIL BOLÍVARES SIN CENTIMOS (Bs. 10.000,00) por concepto de Daño Moral. Y así se establece. No hubo condenatoria en costas por no haber resultado totalmente vencida la parte perdidosa.

....este JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano LEONIDES GONZALEZ, en contra la empresa CONSORCIO OIV TOCOMA., ambas partes identificadas en autos, por lo que se condena a la demandada al pago de Bs. 23.350,10, monto este detallado en el extenso de la presente sentencia.....

....este JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, SEDE CIUDAD BOLIVAR, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, DESIERTO EL ACTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por los ciudadanos PETRA ROSAURA LADERA MARTINEZ, JAIRO JAVIER GUZMAN ARAY, LUZ CAMPUZANO PEÑA, MARIA FELICIA AVILE ALVAREZ, CLAUDIVEL MORILLO RENGEL, YANELIS DEL CARMEN GOMEZ VELAZQUEZ, YAJAIRA DEL CARMEN FRANCO ORONOZ, DAIMER JOSEFINA CAÑA INFANTE, DEYANIRA DEL VALLE MARCANO y NITZAIDA JOSEFINA MARTINEZ OLIVARES, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVAR....

Este Tribunal debido a que los acuerdos contenidos en la presente acta de MEDIACION, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y por cuanto los mismos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la presente controversia; y no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo que existió entre las partes; y tomando en cuenta que éstos han sido acordados mediante la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, a fin de promover la mediación y conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la .....

Se dictó y publicó sentencia Interlocutoria , mediante la cual se declaro SIN LUGAR LA OPOSOCION a las pruebas promovidas en el Capitulo II e INADMISIBLE la pruebas de Informes promovidas en el Capitulo III del escrito de pruebas de la parte demandada

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declinando la competencia por ante el Juzgado de Municipio Heres mediante Resolución en la causa que por Rectificación Acta de Defunción tiene interpuesta Selva Guevara de Mata.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se declaró la Perención de la instancia en el juicio de Mero Declarativa interpuesto por la ciudadana María Evangelia González