Se dictó y publicó sentencia interlocutoria en la cual se ordenó REPONER la presente causa al estado de notificar a las partes del abocamiento del Juez José Rafael Urbaneja Trujillo.

PROLONGACIÓN-MEDIACION POSITIVA: En el dia de hoy, se prcede a celebrar la continuación de la audiencia de prolongación en la presente causa, dejandose expresa constancia de la comparecencia de ambas partes quienes de comun aceurdo proceden a celebrar transacción judicial a los fines de dar por terminado el presente procedimiento

HOMOLOGACION DE DESISTIMIENTO: En el dia de hoy, este Tribunal vista la diligencia consignada por la parte actora, mediante la cual desiste del presente procedimiento, este Tribunal la homologa en todas y cada una de sus partes y en consecuencia da por terminado el presente asunto.

...este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA...

este Juzgado Superior Cuarto (4°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DEL RECURSO en este segundo grado de jurisdicción. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo. TERCERO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión.

este Juzgado Superior Cuarto (4°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DEL RECURSO en este segundo grado de jurisdicción. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo. TERCERO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión.

este Juzgado Superior Cuarto (4°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DEL RECURSO en este segundo grado de jurisdicción. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo. TERCERO: Se ordena notificar tanto a las partes como a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley de la Procuraduría General de la República, dejándose establecido que una vez que conste en autos la certificación por secretaría del último de los notificados y vencido como fuere el lapso de suspensión correspondiente, comenzara a transcurrir el lapso previsto para que las partes ejerzan el recurso que ha bien tenga lugar.

VI DISPOSITIVA Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el ciudadano JOSE JESUS DIAZ, Venezolano, abogado en ejercicio, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 49.544, en su condición de apoderado judicial de la parte actora recurrente en contra de la sentencia de fecha 26-04-2013, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en toda y cada una de sus partes la decisión de fecha 26-04-2013, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz. TERCERO: No .....

Se declaró DESISTIDA, la Apelación ejercida por la Profesional del Derecho ciudadana NORELIS PAGOLA, Abogada en Ejercicio y de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 92.773, en su condición de Apoderada Judicial de la Parte Demandada de Autos EDITORIAL AGUILAR, y solidariamente el ciudadano JOSÉ ORLANDO AGUILAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. 8.937.732, en virtud de su incomparecencia a la Audiencia de Apelación, por medio de representante legal, estatutario y/o judicial alguno, de conformidad con el Artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia de ello, se CONFIRMA en todo y cada una de sus partes, la decisión dictada en fecha dieciocho (18) de Noviembre de dos mil trece (2013) por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz. No hay condenatoria en Costas dada la naturale.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual declara INADMISIBLE la presente acción de Denuncia Mercantil propuesta por los ciudadanos George Huerta Novoa y Santiago José Huerta Novoa por ser contraria a la disposición contenida en el articulo 340 ordinal 2ª del código de procedimiento civil