...este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO el presente juicio de DIVORCIO intentado por la ...

Por todos lo razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE ABSTIENE DE IMPARTIRLE HOMOLOGACION EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte Accionante, ciudadano OTTONIER SAMIR CAMACHO ROJAS, en su condición de parte actora, debidamente asistida por el Abg. JOSE GUILLERMO GUZMAN PEÑA, Abogado en Ejercicio y de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 92.966, hasta tanto se cumpla con lo estatuido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, cual es aplicado por vía de remisión analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, y conste en autos el consentimiento de su contraparte, esto es, de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS DEL SUR, C.A., (CONPROSUR). PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dado, firmado y .....

este Tribunal segundo de Mediación y Sustanciación, actuando en función de transición, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: La Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: Rolando Alberto Pereira Romero y Nell de las Mercedes Tinedo Delepiani, quedando así, disuelto el matrimonio que habían contraído ante El Prefecto del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar con fecha 7 de Diciembre de 1993, tal como se prueba con la copia certificada de su celebración, misma que quedara asentada bajo el Acta Nº 246, Folio 74, Libro 2º, Tomo 1º, del Libro de Registro Civil de Matrimonios, llevado por esa autoridad en el año 1993 y que acompañaron los prenombrados ciudadanos a su solicitud. Liquídese y divídase la comunidad de bienes gananciales de conformidad con lo previsto en el artículo 173 del Código Civil, concordancia con el artículo 190 ejusdem, en los términos expuestos por los solicitant.....

En fecha 24/03/2011, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada recurrente ciudadana XIAOUYAN CHEN contra la decisión proferida el 18 de enero de 2011 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este mismo Circuito Judicial, en la cual declaró con lugar, la demanda en la causa signada con el Nº FP02-L-2010-000317. SEGUNDO: SE REVOCA parcialmente la decisión apelada dada la incomparecencia del tercero llamado a juicio a la audiencia preliminar, quien no recurrió, en consecuencia, SE REPONE el asunto al estado que el JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL, fije previa notificación de la parte demandante, la aud.....

Se publicó sentencia definitiva mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, recurso de apelación ejercido por el ciudadano ANGEL LUGO HERNANDEZ, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha 16 de Noviembre de 2010 por el Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia de juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz.

Por todo lo antes expuesto, y considerando que desde la fecha de admisión de la demanda (10/08/2010) transcurrió sobradamente el lapso de treinta días previstos en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que conste en autos que el demandante haya dado cumplimiento a lo previsto en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, es decir, sin que haya suministrado el vehículo o el transporte necesario a la Alguacil del Tribunal para el cumplimiento de la citación de la parte demandada, este Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar DECLARA EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio por DAÑOS MATERIALES Y LUCRO CESANTE DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO interpuesta por el ciudadano: JORGE GUEVARA GUILLEN y JOSE GREGORIO PERDOMO PUGA, en contra del ciudadano: MIGUEL ISMAEL LOPEZ BENITEZ. ASI SE DECIDE.

RESOLUCION Nº PJ06820110000036, Se dictó en fecha 22-03-2011, Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante el cual este tribunal declara la inadmisión de la presente demanda por no cumplir la parte actora con lo ordenado en el despacho Saneador de fecha 06-12-2010, en cumplimiento a lo dispuesto el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado observa que la misma cumple con los requisitos previstos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales determinándose de los autos que la misma no se encuentra inmersa dentro de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 6 ejusdem, en consecuencia SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho la acción propuesta y se ordena la apertura del contradictorio en los términos consagrados en la Sentencia Nº 07 de la Sala Constitucional dictada el Primero (1º) de Febrero del 2000, en concordancia con el procedimiento previsto en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en atención a lo previsto en el ordinal a) del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda de desalojo interpuesta por JOSE ESTEVEZ RODRIGUEZ contra la Asociación Cooperativa CECOOPAR 227, R.L., Así se decide.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se declaró: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la defensora judicial de la parte accionada. Segundo: Se ordena la REPOSICIÓN de la causa al estado en que se designe nuevo defensor judicial a la parte co-demandada LUSSANA SANGUINO y en consecuencia NULAS todas las actuaciones sub-siguientes a la designación de la abogada Faviola Cabrera, en fecha 16-09-2009. Tercero: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Así se decide.-