Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ONDINA DE JESUS RIVAS AZOCAR en su condición de co-apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Municipio del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 14-01-2010, en el juicio que RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y COBRO DE BOLIVARES POR INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS siguen los ciudadanos MIGUEL ANGEL SANCHEZ FALCON y CLARA ROSA MARCANO contra la sociedad mercantil TECNIRUSTICOS MUNDIAL, C.A.; en consecuencia se REPONE la causa según lo dispuesto en el artículo 206 y 208 del Código de Procedimiento Civil, al estado en .....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva en Fijacion de Obligacion de manutención homologando el acuerdo entre las partes queienes fijaron los siguientes montos en beneficio de sus dos hijos:(IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)y de la sigueinte manera: 600 de monto fijo mil en septiembre 800 en diciembre. cien por ciento de utiles., HCM,50% de gastos medicos y medicina que no cubra el HCM. Gasto de un plan de vacaciones anual que costeara el padre, doce meses futuros de obligación.

Así, conforme lo expuesto, se evidencia claramente de un análisis de las actas que conforman el presente expediente, ello a los fines de enmarcar la presente causa dentro de las directrices jurisprudenciales que en materia cautelar ha establecido el Máximo Tribunal, en lo que respecta a los requisitos de procedencia de la medida cautelar, debe señalar este Tribunal, que debe existir efectivamente el peligro de ilusoriedad del fallo, el cual es un hecho futuro no acaecido, no obstante, ello no es óbice, para que el solicitante incorpore a los autos elementos de mínimo contenido probatorio que lleven a la convicción del Juzgador para decretar la medida cautelar solicitada, en tal sentido, ante lo delatado por la parte accionante con respecto a que la Providencia Administrativa Nº 2010-003 de fecha 12 de Enero del 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo "ALFREDO MANEIRO" Puerto Ordaz Estado Bolívar Sala de Fuero Sindical, podrían pretender ejecutar dicho acto Administrativo, lo cual .....

En la Audiencia Preliminar de Mediacion fijada para el dia de hoy en la causa de Fijacion de Obligacion de Manutencion interpuesta por la ciudadana: MARIBEL JOSEFINA VASQUEZ DE MALAVE en contra del ciudadano: GILMER RENE MALAVE SALAZAR, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 15.347.708 y 10.928.870, respectivamente, en beneficio del niño:(IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, de Cinco (05) años de edad, comparecen ambas partes llegando al acuerdo de que el padre le suministrara a su hijo por concepto de Obligacion de Manutencion la suma de Bolivares Trescientos (Bs. 300). Para el mes de Agosto le suministrara la suma de Bolivares Quinientos (Bs. 500) y para el mes de Diciembre le suministrara la suma de Bolivares Setecientos (Bs. 700). Igualmente convinieron en un Regimen de Convivencia Familiar en beneficio de su hijo.

Se dictó auto mediante el cual éste Tribunal decretó el SOBRESEIMIENTO, de la presente causa seguida en contra del ciudadano EVALDO JOSÉ CASTILLO, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia (vigente para el momento en que ocurrieron los hechos), ello de conformidad a lo establecido en numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

En razón de lo anteriormente expuesto, encuentra este Tribunal que además de haber sido bien practicada la notificación al procurador general de la republica conforme a la norma correspondiente y emitida su certificación, la apoderada de la parte demandada no se encuentra habilitada legalmente para formular la solicitud de reposición, por lo que se niega la misma. Así se declara.

DESISTIDO. Se dictó Sentencia Interlocutoria con carácter de Definitiva, mediante la cual este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud de la incomparecencia de las partes, a la prolongación de la audiencia, ni por si ni por medio de sus apoderados judiciales constituidos en autos.-

En mérito a las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo (2º) de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por la ciudadana: BELKIS MEDINA, contra la presunta negativa del INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DEL ESTADO BOLÍVAR, de acatar la Providencia Administrativa Nº 2010-00224, dictada en fecha veintisiete (27) de Octubre de Dos Mil Diez (2010), por la Inspectoría del Trabajo de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, que declaró CON LUGAR la SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS incoada por la accionante y ordenó el Reenganche Inmediato y Pago de Salarios Caídos, desde la fecha que se efectuó el despido hasta el día de su efectiva reincorporación, a cuyo monto deberá sumársele todos los beneficios legales y contractuales correspondientes.

En fecha 04/03/2011, este Tribunal SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR DE CIUDAD BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada JOANNA CAROLINA GUTIERREZ, en su condición de Jueza del Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de Ciudad Bolívar, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo (2º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el abogado RENE ARTURO LOPEZ RAMO, en su condición de Juez del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial Bolívar, con sede Puerto Ordaz, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Remítase Copia Certificada de esta decisión al Juez inhibido, ciudadano Abg. RENE ARTURO LOPEZ RAMO de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrese Oficio. Expídanse copias certificadas de esta sentencia y remítase el expediente. La presente decisión se fundamenta en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en.....